Дело № 2-1015/2016-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2016 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,
при секретаре Ерохиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления ОАО «ТГК-2» по Архангельской области к Сухаревой <ФИО1> о взыскании части расходов за установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления ОАО «ТГК-2» по Архангельской области обратилось в суд с иском к Сухаревой А.А. о взыскании части расходов за установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу часть расходов за установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в сумме 393 руб. 91 коп. (с учетом начисленных процентов), а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, направила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещалась в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
От представителя истца Норицыной Л.А. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика части расходов за установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в сумме 393 руб. 91 коп.
Последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, в частности ст.39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст.220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
принять отказ представителя истца Норицыной <ФИО2> от иска.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления ОАО «ТГК-2» по Архангельской области к Сухаревой <ФИО1> о взыскании части расходов за установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего определение.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю.Попов