Решение по делу № 5-549/2013 от 25.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

25 июля 2013 года                                                                                            с. Кинель-Черкассы

             Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области БондаренкоА.И<ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> от 17.07.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Ланских <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения с. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 17.07.2013 года в отношении  Ланских <ФИО>,  так как он,  не сообщил судебному приставу - исполнителю о своем официальном трудоустройстве. Указанное деяние является не предоставлением должностному лицу сведений, необходимых для осуществления его законной деятельности.

В судебное заседание Ланских <ФИО>не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Ланских <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Ланских <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

             Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 11.07.2013 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.07.2013 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП, <ФИО4>, судебным приказом от 30.11.2011 года.

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ланских <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ. 

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

              Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не имеется.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Ланских <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой   судья                                                                                           Бондаренко А.И.