Решение по делу № 2-60/2019 от 07.03.2019

 РЕШЕНИЕ              

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        <ДАТА1>                                                                                                            с. <АДРЕС> 

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, при секретаре судебного заседания  <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты и судебных расходов,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

           <ФИО4> обратился в суд с  иском  к ООО «СК «Согласие» о взыскании 17563 рублей неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, 10000 рублей - компенсации морального вреда, 18000 рублей на оплату услуг представителя, 600 рублей - на возмещение расходов за нотариальное оформление полномочий представителя.

В обоснование исковых требований указывает, что в результате произошедшего  <ДАТА2> по вине водителя автомобиля ГАЗ 3302 с регистрационным знаком <НОМЕР>  <ФИО5> дорожно-транспортного происшествия,  автомобиль Форд Мондео с  регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4> на праве собственности, получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент наступления страхового случая согласно полису ЕЕЕ <НОМЕР> была застрахована в ООО «СК «Согласие».

В соответствии с Правилами ОСАГО <ДАТА3> он обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховом возмещении. Убыток был зарегистрирован за <НОМЕР>.

Согласно п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные п. п. 3.10, 4.1, 4.4-4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 дней за исключением праздничных нерабочих дней. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в такой выплате.

ООО «СК «Согласие» признало наступление страхового случая и <ДАТА4> выплатило ему 50300 рублей, что подтверждается  платежным поручением <НОМЕР>. На дату страховой выплаты количество просроченных дней составило 30 дней.

             Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <ДАТА5> истец обратился к страховщику с досудебной претензией об уплате неустойки,  на что письмом от <ДАТА5> представитель ООО «СК «Согласие» уведомил об отказе.

            Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд возражение и просит отказать в удовлетворении иска. В случае удовлетворения исковых требований  просит применить положение статьи 333 ГК РФ и уменьшить неустойку и расходы за услуги представителя.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из акта о страховом случае <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА2> по вине водителя автомобиля ГАЗ 3302 с регистрационным знаком <НОМЕР>  <ФИО5>  произошло  дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу  <ФИО4>  на праве собственности автомобиль Форд Мондео с  регистрационным знаком <НОМЕР> получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на дату  наступления страхового случая согласно полису ЕЕЕ <НОМЕР> была застрахована в ООО «СК «Согласие».

  В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА7>) страховщик обязан в течение 20 рабочих дней рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы и принять решение о страховой выплате.

ООО «СК «Согласие» признало наступление страхового случая и <ДАТА8> выплатило 50300 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 4.22 утвержденных Банком России Правил ОСАГО страховщик (РСА) рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные п.п. 3.10, 4.1, 4.2, 4.4-4.7 и 4.13  настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

Поскольку с <ДАТА9> по <ДАТА10> распоряжением Правительства Российской Федерации установлены как праздничные нерабочие дни, то датой, с которой исчисляется срок для принятия решения страховщиком, считается <ДАТА10>.

В силу изложенного выше законоположения страховщик обязан был в срок до <ДАТА12> произвести страховую выплату, а исполнил свое обязательство лишь <ДАТА8>, просрочив выплату на 23 дня.

Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения обязательства.

Из вышеизложенного следует, что расчет неустойки следует исчислить с <ДАТА14> по <ДАТА15>, согласно которому сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за указанный период составляет 11569 рублей: 50300 рублей х 1 % х 23 дня просрочки.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 85 Постановления от <ДАТА13> <НОМЕР> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также разъяснил судам, что применение положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении неустойки возможно только в исключительных случаях, если когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ).

В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлены документы, предусмотренные Правилами, без указания сведений, позволяющих страховщику идентифицировать предыдущие обращения, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта.

Таких оснований судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

                 Иск <ФИО4> удовлетворить частично.          

                 Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО4> 11569 рублей неустойки за просрочку страховой выплаты, 10000 рублей - на возмещение расходов за  услуги представителя, 600 рублей - за  услуги нотариуса. Всего взыскать 22169 рублей.        

                  Взыскать с ООО «СК «Согласие»  в доход государства государственную пошлину в размере 865  рублей.

                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст. ст. 320, 321 ГПК РФ  в течение месяца в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>