Решение от 05.12.2018 по делу № 5-686/2018 от 05.12.2018

Полный текст изготовлен 07 декабря 2018 года

№ 5-686\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2018 года                                                                  г. Апатиты

         Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мельник Елена Евгеньевна,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Апатиты, ул. Козлова, д.6, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соловьева Руслана Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2018 года около 13 часов 26 минут <АДРЕС> в г. Апатиты, Соловей Р.В. являющаяся водителем автомобиля «Пежо», <НОМЕР> передал управление указанным транспортным средством <ФИО1> находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В действиях водителя Соловей Р.В. мировой судья усматривает административное  правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В судебном заседании Соловей Р.В. пояснил, что вину признает частично. Также указал, что автомобилем «Пежо», <НОМЕР> фактически владеет он. 17 октября 2018 года, он, совместно с <ФИО1> выпили по бутылке алкогольного пива и разошлись каждый по своим делам. Автомобиль «Пежо» он передал <ФИО1> Сам употребил еще некоторое количество спиртных напитков и был очень пьян, а затем, <ФИО1>, управляя ТС «Пежо», <НОМЕР> стал катать его на данном автомобиле.

Вина Соловей Р.В. подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Соловей Р.В. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 27 октября 2018 года, согласно которым  27 октября 2018 года около 10 часов 00 минут он с Соловей Р.В. употребили спиртные напитки. После этого, Соловей попросил отогнать его автомобиль к дому и с этой целью передал ему ключи от транспортного средства, сам, при этом, сел в автомобиль на пассажирское сидение и в 13 часов 26 минут поехали. В 13 часов 29 минут они были задержаны инспектором ДПС;

- копией протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1>;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский»;

- карточкой операций с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства.

         Мировой судья, проанализировав представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит  к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.  Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол и иные представленные ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» документы, мировым судьёй признаются в качестве допустимых доказательств по делу. Каких-либо замечаний при подписании протокола об административном правонарушении, Соловей Р.В.   не отразил.

Оснований не доверять инспекторам ДПС, у мирового судьи не имеется, причины для оговора судьёй не установлены, их заинтересованность в исходе данного дела не подтверждена.

         Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, состоит в самоустранении водителя, который управлял или должен управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства, на что указывает абз. 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ № 18 от 24 октября 2006 года. При этом,водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Из исследованных мировым судьёй доказательств, следует, что Соловей Р.В.  имеет право управления транспортными средствами, поскольку ему выдано водительское удостоверение.

Мировым судьёй достоверно установлено, что Соловей Р.В. передал управление транспортным средством <ФИО1> поскольку об этом свидетельствуют представленные в материалах дела документы, которые приняты мировым судьёй в качестве достоверных доказательств. 

Также из материалов дела следует, что Соловей Р.В.  было известно, что управлявший автомобилем <ФИО1>, находится в состоянии опьянения (согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,616 мг\л), поскольку совместно с ним употреблял спиртные напитки.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Соловей Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

           Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде наличия на иждивении малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30.000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 5101110400, ░░░ 511801001, ░░░░░ 47705000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 401 018 100 000 000 1000 5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░ 188 1 16 300 200 16 000 140, ░░░ 188 104 511 800 8000 5902.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25  ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.              

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░