Решение по делу № 5-529/2014 от 04.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                 г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Грачева Н.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении 

Чернецова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС> области гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС> улица <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3>, было установлено, что Чернецов <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА4> по ст. 20.20 ч.1 КРФоАП в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Чернецов <ФИО> был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.

До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от Чернецова <ФИО>  не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чернецов <ФИО> (личность установлена по паспорту) в судебном заседании факт совершения правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 не отрицал, в совершенном правонарушении  раскаялся.

Факт совершения Чернецовым <ФИО> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3>;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия Чернецова <ФИО> следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КРФоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что Чернецов <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебном заседании вину признал, раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, его имущественное положение: в настоящее время не работает, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Чернецову <ФИО>  наказания в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чернецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>Н.А. Грачева 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>