Решение от 29.10.2013 по делу № 2-2023/2013 от 29.10.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2012 года                                                                                                              г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области  Корепин А.В., при секретаре Анакиной М.Е., без участия ответчика, представителя истца, действующего на основании доверенности и заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Петренко Д.И.1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и  обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратилось в суд с иском к Петренко Д.И.1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и  обязательное медицинское страхование в размере 19992,73 рублей за 2012 год и возврат государственной пошлины в сумме 799,71 рублей.

В судебное заседание представитель истца <ФИО2> (доверенность  от <ДАТА2> действительной в течении одного месяца) не явилась о слушании дела извещалась надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, а в случае неявки ответчика  не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, однако не явился в почтовое отделение для вручения повестки, о причинах неявки не сообщил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, мировой судья полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С <ДАТА3> за Пенсионным Фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии со п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фондов обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии  с федеральным законом о конкретных видах обязательного  социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальны предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Статья 13 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ определяет стоимость страхового года. В соответствии с п.1 ст.14 указанного закона. плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В п.1 ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ утверждены тарифы страховых взносов в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков, указанных в ч.2 ст.57 указанного федерального закона.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 6 ФЗ от 24.07.2009 г. №167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Петренко Д.И.1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА7>

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическими лицами, самостоятельно уплачивающие страховые взносы являются индивидуальные предприниматели.

Судом установлено, что задолженность Петренко Д.И.1 по страховым взносам за 2012 год за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> составила: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - 11066,40 рублей; на накопительную часть - 3319,92 рублей; на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС -2821,93 рублей.

Согласно ст.25 ФЗ от 24.07.2009 года № 212- ФЗ начислены пени за просрочку исполнения обязательства по уплате страховых взносов: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 1750,24 рублей; пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 610,16 рублей; на страховые взносы в Федеральный фонд обязательное медицинское страхование - 235,01 рублей; пени на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 189,07 рублей.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ответчику <ДАТА11> было направлено требование <НОМЕР> об уплате недоимки  по страховым взносам, в добровольном порядке. Однако ответчик не исполнил предписание УПФ РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области

Мировой судья, следовав материалы гражданского дела: выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР>, таблицы расчета пени по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного  медицинского страхования, плательщикам страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, требование об уплате недоимки, реестр отправления заказных писем, реестр поступления платежей от страхователей, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА12> истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 799,71 рублей.

 В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 799,71 рублей, подлежат взысканию с ответчика Петренко Д.И.1.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 68, 98, 103, 194-199, ГПК РФ, Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фондов обязательного медицинского страхования»,  мировой судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.1, <░░░░14> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 19992,73 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 799,71 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░