П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 октября 2021 года с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 Мировой судья судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области Панюшкина Л.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Назарова Игоря Анатольевича, родившегося <АДРЕС> У С Т А Н О В И Л: 15.08.2021 в 14 час. 30 мин. в Курганской области в Кетовском районе, СНТ «Иволга» участок 117 Назаров являясь водителем транспортным средства Лада Калина государственный регистрационный знак К911КМ45 не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен до проведения сотрудником полиции освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения. Назаров в судебном заседании вину признал частично, с протоколом согласился частично. Пояснил, что 15.08.2021 ехал по дачному кооперативу с мамой. Ехал со скоростью 20 км. Увидел на дороге мужчину и прыгающую на него собачку. Собака бегала и побежала в сторону его машины. Он хотел увернуть, но послышался сильный визг и звук как от щебенки. Он остановился вышел из машины. Увидел, что женщина держит собаку на руках. Тут прибежали еще люди. Он растерялся. Развел руками и уехал. Уехал потому что мама ему сказала, что ей стало плохо, у неё поднялось давление и просила его отвести на дачу, так как там таблетки. За ним проследовал мужчина на автомобиле, стал фотографировать его автомобиль и дом, просил компенсировать стоимость собаки. После случившегося он выпил спиртное на даче, потому что был расстроен и первый раз в такой ситуации. После приехали сотрудники ГИБДД. К составленным материалам претензий не имеет, права ему были разъяснены, давление на него не оказывалось. Он не видел мертвую собаку под колесами. Является инвалидом 3 группы. Умысла сбивать собаку у него не было. Заслушав Назарова, просмотрев видеозапись, исследовав письменные материалы дела, которые объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга, судья приходит к выводу, что действия Назарова квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.27 КоАП - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Назаровым не представлено. Объектом административного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, другие правовые акты. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения запрещено водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Таким образом, употребление алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ после ДТП, лицом, причастному к ДТП образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель, под которым понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предполагает наличие у виновного прямого умысла. Виновность Назарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 183625 от 07.10.2021, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - актом освидетельствования на состояние опьянения 45 АА № 085847 от 15.08.2021, согласно которому у Назарова установлено состояние алкогольного опьянения (0, 297 мг/л); - схемой места совершения административного правонарушения от 15.08.2021; - объяснениями Жорник В.А., Назарова И.А., Назаровой В.А., Сафронова С.Н.; - видеозаписью; - договором купли-продажи от 27.03.2021; Исследование проведено с применением технического средства измерения анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор Юпитер, заводской номер № 000934, проверен 16.11.2020. По показаниям прибора у Назарова в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,297 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксированы результаты исследования на бумажном носителе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Назаров был согласен, о чем свидетельствует его соответствующая запись в акте. К пояснениям Назарова о том, что он уехал с места происшествия потому что мама ему сказала, что ей стало плохо, у неё поднялось давление и просила его отвести на дачу, так как там таблетки, суд относится критически и считает, что они даны Назаровым с целью избежать ответственности, кроме того опровергаются просмотренной видеозаписью в судебном заседании. Доводы Назарова о том, что не видел мертвую собаку под колесами, юридического значения для разрешения настоящего дела не имеют. По результатам освидетельствования в отношении Назарова был составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ № 183624 от 07.10.2021, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Назарову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись. Документы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает инвалидность 3 группы у Назарова. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренный инкриминируемой статьей. Руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 3, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Назарова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области л.с. 04431375900) ОКТМО 37614432, ИНН 4501029135, р/с 40102810345370000037 Отделение Курган Банка России // УФК по Курганской области г. Курган, КПП 450101001, БИК 013735150, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445210520002504. Квитанцию об оплате штрафа (вместе с копией квитанции) представить в мировой суд - судебный участок № 11 Кетовского судебного района Курганской области: с. Кетово ул. Космонавтов д. 38 каб. 203, для отметки оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мировую судью в течение 10 суток. Мировой судья Л.Е.<ФИО1>