Решение по делу № 2-1482/2013 от 27.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

(заочное)

27 декабря 2013 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. при секретаре Сузовой В.П.,рассмотрев  в  открытом   судебном    заседании    гражданское  дело  <НОМЕР> 2013  по   иску      Тарабриной <ФИО1> к Лепешкину <ФИО2> о  взыскании  долга   по  договору   займа,

у с т а н о в и л:

Истица  обратилась  к мировому  судье с иском,   указала,   что  <ДАТА2>  между  ней    и  ответчиком   был  заключен  договор    займа,  согласно  которому   ответчик   взял  у  нее <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.  Договор  займа  был  заключен  в   простой  письменной   форме,  оформлена  расписка,  написанная   собственноручно   ответчиком. <ФИО3> взял деньги до <ДАТА3> 

Однако до настоящего времени <ФИО3> деньги не вернул, на ее неоднократные просьбы и требования  вернуть долг не реагировал, вернул только <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей) и <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей).

Просит   взыскать с <ФИО3> в  свою   пользу    сумму основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  проценты за пользование ее деньгами с декабря 2010 г. по  декабрь 2013 г. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % : 12 мес. х 36 мес. х <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а  также  расходы     по  оплате   госпошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, юридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Представитель истца адвокат <ФИО4> (по доверенности) в  судебном  заседании  поддержала   исковые    требования   в  полном  объеме,  дала    показания,   аналогичные     изложенным  в  исковом  заявлении,  просила иск удовлетворить.

Ответчик <ФИО3>  в  судебное  заседание   не явился, дважды был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без его участия, об отложении судебного заседания ходатайства суду не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд,   заслушав   представителя истца,  изучив  дело,  находит  исковые  требования   подлежащими  удовлетворению   в полном объеме.

Согласно   ст.   309   ГК  РФ   обязательства должны  исполняться   надлежащим  образом    в  соответствии   с  условиями   обязательства   и  требованиями  закона,    иных    правовых     актов,  а  при  отсутствии   таких  условий  и  требований  -   в  соответствии   с  обычаями   делового  оборота   или  иными   обычно  предъявляемыми   требованиями.

В   соответствии    со  ст.  310  ГК РФ     односторонний  отказ    от  исполнения  обязательства   и   одностороннее    изменение    его   условий    не  допускается.

Согласно   ч. 1  ст.  56  ГПК  РФ    каждая   сторона   должна  доказать    те  обстоятельства,   на  которые    она  ссылается    как  на     основания    своих    требований  и  возражений,  если   иное    не  предусмотрено   федеральным   законом.  

Согласно  ст.  807  ГК  РФ  по  договору   займа  одна  сторона   (займодавец)   передает   в  собственность   другой   стороне  (заемщику)    деньги,  а   заемщик    обязуется     возвратить     займодавцу   такую  же   сумму  денег  (сумму   займа).   Договор   займа   считается  заключенным    с  момента   передачи    денег.

В  соответствии     с   ст.  808   ГК  РФ    договор    займа   между   гражданами   должен  быть    заключен   в   письменной    форме,  если     его   сумма    превышает   не  менее   чем в  десять  раз    установленный   законом   минимальный  размер   оплаты   труда.  В  подтверждение    договора  займа    и  его  условий    может    быть     предоставлена   расписка   заемщика    или   иной   документ,  удостоверяющие     передачу    ему    займодавцем   определенной     денежной    суммы.

В  силу   ст.  ст.  809,   810  ГК  РФ,   если  иное  не    предусмотрено     законом   или   договором  займа,  займодавец     имеет  право   на  получение  с  заемщика     процентов    на  сумму   займа  в  размерах   и  в   порядке,   определенных   договором.   Заемщик  обязан   возвратить    займодавцу   полученную   сумму   займа   в   срок   и  в   порядке,  которые    предусмотрены   договором     займа.   В  случае,  когда    срок   возврата   договором  не   установлен   или    определен  моментом  востребования,   сумма  займа  должна  быть  возвращена   заемщиком   в  течение   тридцати  дней    со  дня  предъявления   займодавцем   требования  об  этом,  если   иное   не  предусмотрено  договором.  

На основании ст. 811, ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размере процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства…При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 В   судебном   заседании   установлено,   что    <ДАТА2>  между   истцом  и  ответчиком <ФИО3> был  заключен  договор    займа,  согласно  которому   ответчик   взял  у  него  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей   сроком до <ДАТА3>  Договор  займа  был  заключен  в   простой  письменной   форме,  оформлена  расписка,  написанная   собственноручно   ответчиком. Расписка приобщена к гражданскому делу. 

 До   настоящего   времени   ответчик  долг  не  возвратил,  уклоняется  от  его  возврата,  несмотря  на  неоднократные   напоминания   о   возврате  долга.

Общая   сумма   основного долга   с учетом возврата <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей   составляет   <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за три года по ставке рефинансирования ЦБ РФ за 2010 г. - 2013 г. 8,25% в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (8,25% : 12мес. Х 36 мес. Х <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей) суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком долг не возвращен в течение длительного времени. На просьбы истицы о возврате долга ответчик не реагирует, суду не представлены возражения ответчика относительно причин невозврата долга и взыскания процентов.

На  основании    ст. 98  ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96  ГПК.

 Государственная   пошлина, уплаченная истицей при подаче искового заявления, подлежит    взысканию в ее пользу с ответчика,  составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 

Стоимость оформления доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, юридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей подтверждены документально, поэтому также подлежат взысканию с ответчика.

Общая  сумма,  подлежащая  взысканию   с    ответчика    в  пользу   истицы по исковому  заявлению -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>+<ОБЕЗЛИЧЕНО>+<ОБЕЗЛИЧЕНО>+ <ОБЕЗЛИЧЕНО>+<ОБЕЗЛИЧЕНО>= <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

Представитель истца в суде подтвердила, что между истицей и ответчиком всегда были нормальные отношения, оснований для оговора не установлено.

Руководствуясь   ст. ст. 194 - 199, 233-235  ГПК  РФ,  мировой судья

Р е ш и л:

Исковые требования Тарабриной <ФИО1> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать   с  Лепешкина <ФИО2> в  пользу Тарабриной <ФИО1>:

сумму  основного    долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

оплату    государственной  пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>   рублей, 

стоимость доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

юридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а  всего    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>