Решение по делу № 4-988/2014 от 20.11.2014

                                                                                        Дело № 4- 988/2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2014 года                                                                                                        г. Каргополь

Мировой судья   судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Редькина Т. А.,

рассмотрев в городе Каргополе, улица Чапаева, дом 11 Архангельской области дело об  административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ,  в отношении  

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>») Тарасова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не  привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

Тарасов <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Тарасов С.Н., не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

   Таким образом, судом были приняты меры к извещению Тарасова С.Н.  о времени и месте судебного заседания, а также созданы все условия для осуществления им права на защиту, однако в назначенное время в судебное заседание он  не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав, реализует их по собственному усмотрению.

   Неявка  Тарасова С.Н. в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.

   Мировой судья полагает возможным дело рассмотреть без участия  Тарасова С.Н.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья  считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Административная ответственность по части 3 статьи 15.33 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством  РФ о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

07 октября 2014 года в отношении Тарасова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении за неисполнение обязанности руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по представлению в территориальный орган Пенсионного фонда, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления контроля  за правильностью исчисления, полнотой и  своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а именно: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за 1 полугодие 2014 года, в нарушение п.п.3 ч. 2 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2009 г. за № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, ФФОМС и ТФОМС».

   В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (ред. От 07.06.2013) «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, ФФОМС» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, организации.

Статья 28 ч. 2 указанного Закона предусматривает, что плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 15 Закона плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Таким образом, срок представления расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за 1 полугодие 2014 года - не позднее 15 августа 2014 года.

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   зарегистрировано в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в Каргопольском районе Архангельской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный <НОМЕР>).

Как следует из материалов дела, Тарасов <ОБЕЗЛИЧЕНО> уволен с должности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 17 апреля 2014 года, что подтверждает копия приказа об увольнении <НОМЕР> от 17.04.2014 (л.д. 12). Следовательно, обязанным лицом по представлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за 1 полугодие 2014 года он не являлся.

В силу ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В действиях Тарасова С.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15. 33 КоАП РФ. В связи с чем производство  по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1,   29.9-29.10, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении Тарасова <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15. 33 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском   районном суде  через мирового судью судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения или получения.

Постановление вынесено 20 ноября 2014  года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                     Т. А. Редькина