Решение по делу № 5-1951/2021 от 16.11.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                               Дело №5-1951/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2021 годагород Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л., впорядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 (162610, Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42),

с участием Романовой Е.Е.,

рассмотрев в отношении: Романовой ЕЕ,

установил:

Романова Е.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1  КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

** года в 18.30 часов, Романова Е.Е., находясь по адресу: **, отказалась от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что Романова Е.Е. употребила наркотическое средство без назначения врача. Признаки потребления наркотических средств -отсутствие запаха алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Романова Е.Е. винув совершенном правонарушении признала, суду показала, что с протоколом согласна, употребляла **, думала, что на освидетельствовании будет установлен факт наличия наркотических веществ, поэтому и отказалась.

Судья, выслушав Романову Е.Е., 21Яктябрят 03.10.2008 годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения.  2 квартал 2008исследовав материалы дела, полагает факт совершения Романовой Е.Е. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом ** об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Романовой Е.Е. от 13.09.2021, который она подписала без каких-либо возражений;

·  рапортом сотрудника полиции, об обстоятельствах, совершенного Романовой Е.Е. правонарушения от 13.09.2021;

· письменным объяснением Романовой Е.Е. от 13.09.2021;

· протоколом о направлении Романовой Е.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2021, где зафиксирован отказ и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Романовой Е.Е.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Романовой Е.Е.

В соответствии со ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н (далее - Порядок).

Основания для проведения медицинского освидетельствования указаны в пунктах 5 и 6 Порядка, согласно которым медицинское освидетельствование проводится, в том числе в отношении: 3.1) лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В протоколе о направлении Романовой Е.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения, в связи с чем, требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным.

Судья считает, что в действиях Романовой Е.Е. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Романовой Е.Е. административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего вину обстоятельства- признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,  и назначает Романовой Е.Е. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2.1. ст.4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым возложить на Романову Е.Е. обязанность пройти диагностику в медицинском учреждении в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, с возложением контроля за исполнением такой обязанности на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Череповцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Романову ЕЕ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Возложить на Романову ЕЕ обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной  наркологический диспансер № 2 (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, 55) в связи с употреблением наркотических веществ без назначения врача и по ее результатам по назначению врача психиатра-нарколога-профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую  и (или) социальную реабилитацию.

Обязать Романову ЕЕ в течение (10) десяти дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2 (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 55) для проведения диагностики.

Контроль за исполнением в данной части возложить на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Череповцу (Вологодская область, город Череповец, улица Верещагина, дом 50).

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                    О.Л. Углина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>