Решение от 13.01.2017 по делу № 5-39/2017 от 13.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по  делу об административном правонарушении

г. Ирбит «13» января 2017 года

            Мировой    судья   судебного  участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, почтовый адрес: 623852, Свердловская область, г. Ирбит, ул.Белинского,8-а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Николайчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  к административной ответственности  по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Николайчук А.С., являясьлицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, будучи 17 мая 2016 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>), штраф оплачен <ДАТА5>, нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с  ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения  в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, а именно <ДАТА7> в 23 часа  00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении   Николайчук А.С., при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что отсутствовал дома, так как праздновал Новый год в гостях.

            Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Г <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что Николайчук А.С., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, будучи 17 мая 2016 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>), нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с  ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административные ограничения  в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, а именно <ДАТА9> в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

- решением Тавдинского районного суда  <АДРЕС> области  от <ДАТА10>  в соответствии с положениями ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»  административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в отношении  Николайчук А.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет,          со следующими административными ограничениями: запретить Николайчук А.С.  пребывание вне места постоянного жительства: <АДРЕС> в период времени с 22:00 до 06:00 часов; обязать являться на регистрацию в отдел полиции ММО МВД России «<АДРЕС> два  раза в месяц.  При вынесении решения Николайчук А.С. присутствовал и знал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Решение вступило в законную силу  <ДАТА11>

            Согласно информации  МО МВД России «<АДРЕС>  административный надзор в отношении  Николайчук А.С. установлен с <ДАТА12> по <ДАТА13>

<ДАТА14> в 00:10 часов Николайчук А.С. отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  что подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>,  а также актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА14>, согласно которых при проверке данного адреса, дверь квартиры никто не открыл.

- справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что Николайчук А.С. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение - 26.08.2016;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА15>

Заявлений и ходатайств при рассмотрении  дела Николайчук А.С. не поступало.

Вина лица, в отношении которого ведется административное производство Николайчук А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1  настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана полностью.

В качестве обстоятельства,  смягчающего административную ответственность, является  признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Николайчук А.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, поведение лица, в отношении которого ведется административное производство, его материальное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  и приходит к мнению о назначении наказания  в виде обязательных работ.    

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.13  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░. 

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>,  <░░░░░>, 17.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.13  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.4  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                                <░░░3>