Решение по делу № 2-5960/2016 от 07.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В., при секретаре Федоровой К.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-5930/16 по иску Мартьяновой ФИО4 к ООО «Городские кассы» о защите прав потребителей, возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов,

Установил:

Мартьянова ФИО5 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику ООО «Городские кассы» о защите прав потребителей, возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов.

В обоснование иска указано, что 13.08.2015 года между истцом и ответчик заключен договор по перечислению денежных средств, однако, ответчик обязательства не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 18000 рублей, убыки в размере 7186,28 рублей, неустойку в размере 2280 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1644,22 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье 280 судебного участка Щелковского судебного района.

Истец Мартьянова ФИО6 в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Усматривается, что цена иска составляет менее 50 000 рублей, так как основное требование Мартьяновой ФИО7 является взыскание неосновательного обогащения в размере 18000 рублей, остальные трбования являются производными, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Мартьяновой ФИО8 к ООО «Городские кассы» о защите прав потребителей, возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, компенсации морального вреда, расходов передать на рассмотрение мировому судье 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области.     

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ванеева Н.В.