Решение по делу № 1-70/2014 от 01.10.2014

Дело № 1-70/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2014 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 13 Лобанова С.П.

с участием государственного обвинителя Магазова А.Н.,

подсудимого Кузнецова Е.Н.,

адвоката Кокоулина В.А.,

при секретаре Лебедевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова Е.Н.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,  ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному акту, 04 апреля 2014 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Кузнецов Е.Н. умышленно тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа с целью последующей продажи и получения денежных средств для личного пользования со стеллажей на территории транзитного парка станции «организация», расположенного «адрес», похитил 2 соединительных рукава Р17Б стоимостью 898 руб. 78 коп. за 1 рукав, чем причинил «организация» ущерб на общую сумму 1797 руб. 56 коп.

08 апреля 2014 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Кузнецов Е.Н. умышленно тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа с целью последующей продажи и получения денежных средств для личного пользования со стеллажей на территории транзитного парка станции «организация», расположенного «адрес», похитил 2 соединительных рукава Р17Б стоимостью 898 руб. 78 коп. за 1 рукав, чем причинил «организация» ущерб на общую сумму 1797 руб. 56 коп.

12 апреля 2014 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Кузнецов Е.Н. умышленно тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа с целью последующей продажи и получения денежных средств для личного пользования со стеллажей на территории транзитного парка станции «организация», расположенного «адрес», похитил 2 соединительных рукава Р17Б стоимостью 898 руб. 78 коп. за 1 рукав, чем причинил «организация» ущерб на общую сумму 1797 руб. 56 коп.

16 апреля 2014 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Кузнецов Е.Н. умышленно тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа с целью последующей продажи и получения денежных средств для личного пользования со стеллажей на территории транзитного парка станции «организация», расположенного «адрес», похитил 2 соединительных рукава Р17Б стоимостью 898 руб. 78 коп. за 1 рукав, чем причинил «организация» ущерб на общую сумму 1797 руб. 56 коп.

20 апреля 2014 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Кузнецов Е.Н. умышленно тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа с целью последующей продажи и получения денежных средств для личного пользования со стеллажей на территории транзитного парка станции «организация», расположенного «адрес», похитил 3 соединительных рукава Р17Б стоимостью 898 руб. 78 коп. за 1 рукав, чем причинил «организация» ущерб на общую сумму 2693 руб. 34 коп.

24 апреля 2014 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Кузнецов Е.Н. умышленно тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа с целью последующей продажи и получения денежных средств для личного пользования со стеллажей на территории транзитного парка станции «организация», расположенного «адрес», похитил 2 соединительных рукава Р17Б стоимостью 898 руб. 78 коп. за 1 рукав, чем причинил «организация» ущерб на общую сумму 1797 руб. 56 коп.

28 апреля 2014 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Кузнецов Е.Н. умышленно тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа с целью последующей продажи и получения денежных средств для личного пользования со стеллажей на территории транзитного парка станции «организация», расположенного «адрес», похитил 2 соединительных рукава Р17Б стоимостью 898 руб. 78 коп. за 1 рукав, чем причинил «организация» ущерб на общую сумму 1797 руб. 56 коп. Действия Кузнецова Е.Н. квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании адвокат подсудимого Кокоулин Е.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что вину в совершении преступлений Кузнецов Е.Н. признал полностью, добровольно явился в органы внутренних дел с повинной, возместил в полном объеме причиненный потерпевшему ущерб, ранее не судим, имеет иждивенца, характеризуется положительно.

Подсудимый Кузнецов Е.Н. поддержал ходатайство, заявленное адвокатом.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражает.

Представитель потерпевшего Гуляева О.Н. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова Е.Н. на основании ст.28 УПК РФ.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Кузнецов Е.Н. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, совершил данные преступления впервые, свою вину признал полностью, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, возместил в полном объеме причиненный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет иждивенца, в настоящее время работает.

При таких данных у суда имеются законные основания для освобождения Кузнецова Е.Н. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела на основании ч.1 ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 239 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Освободить Кузнецова Е.Н. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Производство по уголовному делу в отношении Кузнецова Е.Н. прекратить. Мера пресеченияв отношении Кузнецова Е.Н. не избиралась. Процессуальныеиздержки по делу в части оплаты услуг адвоката за участие в судебных заседаниях отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 13 в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                             С.П.Лобанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.10.2014 года.