Решение по делу № 2-2/2016 от 19.05.2016

Дело 2.1-16/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          12 июля 2016 года                                                                                           г. Ярославль

 Мировой судья судебного участка 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля Панюшкина А.В., при секретаре Романовой Е.А., рассмотрев дело по заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску Деминой А.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО СК «Росгосстрах», Алексееву С.В. и Босне Р.И. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля от <ДАТА1> исковые требования Деминой А.В. удовлетворены. С СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Деминой А.В. взыскано в счет страхового возмещения 39200 рублей и судебные расходы в размере 16508 рублей 50 копеек, а всего 55708 рублей 50 копеек.

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в судебный участок с заявлением о составлении мотивированного решения по указанному гражданскому делу.

Определением мирового судьи судебного участка 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от <ДАТА2> заявление о составлении мотивированного решения возвращено в связи с пропуском срока на подачу данного заявления.

Не согласившись с указанным определением СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в судебный участок с частной жалобой на определение от <ДАТА2>, просило отменить определение от <ДАТА2>, а также восстановить срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения. Заявление мотивировано тем, что копию резолютивной части решения от <ДАТА1> заявитель получил <ДАТА3>, а также копия резолютивной части решения направлена в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» <ДАТА4>.

В судебном заседании представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Шустова И.А. заявление поддержала, дополнительно пояснила, что о результатах принятого решения СПАО «РЕСО-Гарантия» узнало только <ДАТА5>, в этот же день заявитель направил в суд заявление о составлении мотивированного решения.

Представитель заинтересованного лица Деминой А.В. по доверенности Бузов В.И. возражал против удовлетворения заявления, полагал, что СПАО «РЕСО-Гарантия», зная о дате судебного заседания, могло узнать результаты рассмотрения дела ранее, до направления в его адрес копии резолютивной части решения и направить в суд заявление о составлении мотивированного решения в сроки, предусмотренные ГПК РФ.

Заинтересованное лицо Алексеев С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поддержал позицию представителя Деминой А.В. по доверенности Бузова В.И.

Заинтересованные лица Демина А.В., Босне Р.И., ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Мировым судьей дело рассмотрено при данной явке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения вынесена и оглашена <ДАТА1> в отсутствии представителя СПАО «РЕСО-Гарантия». Заявление о составлении мотивированного решения посредством электронной связи поступило в участок <ДАТА5>, то есть по истечении процессуального срока на подачу указанного заявления. 

Согласно протоколу судебного заседания от <ДАТА1> представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» не участвовал в судебном заседании, на объявлении резолютивной части решения не присутствовал. Копия резолютивной части решения направлена в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» <ДАТА4> (том 2 л.д. 39) и получена заявителем <ДАТА3> (том 2 л.д. 51). Из пояснений представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Шустовой И.А. следует, что о результатах принятого решения представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» узнал <ДАТА5> от представителя Деминой А.В. по доверенности Бузова В.И. В этот же день заявитель направил в участок заявление о составлении мотивированного решения. Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании представителем Деминой А.В. по доверенности Бузовым В.И.

Заявление о составлении мотивированного решения поступило в судебный участок <ДАТА5>, то есть в течение 15 дней с момента, когда СПАО «РЕСО-Гарантия» узнало о результатах рассмотрения дела и получило копию резолютивной части решения.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает указанные выше причины пропуска процессуального срока уважительными, считает, что заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску Деминой А.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО СК «Росгосстрах», Алексееву С.В. и Босне Р.И. о защите прав потребителя  подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску Деминой А.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО СК «Росгосстрах», Алексееву С.В. и Босне Р.И. о защите прав потребителя удовлетворить.

Восстановить СПАО «РЕСО-Гарантия» срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску Деминой А.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО СК «Росгосстрах», Алексееву С.В. и Босне Р.И. о защите прав.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

                           (подпись)                                                                                          В.А.

Мировой судья                                                                                                    А.В. Панюшкина

2-2/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
Демина А. В.
Ответчики
Алексеев С. В.
Другие
СПАО "Ресо-гарантия" г.Ярославль
Босни Р.
ООО"Росгосстрах"
ПАО "Российская государственная страховая компания"
Суд
Судебный участок № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля
Судья
Панюшкина Анна Васильевна
Дело на странице суда
1dzr.jrs.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.09.2015Подготовка к судебному разбирательству
28.10.2015Судебное заседание
26.11.2015Судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Решение по существу
20.10.2016Обжалование
Обращение к исполнению
24.01.2017Окончание производства
Сдача в архив
19.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее