Решение по делу № 5-88/2012 от 16.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за  административное правонарушение

16 марта 2012 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 132 Самарской области Царёва И.В., рассмотрев административное дело № 5-88/12 в отношении Тершукова Е.В., по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 24.02.2012 г. в 13.34 час. Тершуков Е.В., управляя автомобилем <ИНОЕ1> г/н А <НОМЕР1>, двигаясь по автодороге Обводная г. Самара 44 км, совершил обгон движущегося транспортного средства на мосту, при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.6, 1.1 ПДД РФ, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании Тершуков Е.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что он выехал на встречную полосу движения, совершая обгон, при этом пересёк прерывистую линию разметки 1.6; в связи с тем, что впереди идущее транспортное средство двигалось очень медленно, завершить маневр обгона до начала сплошной линии разметки 1.1 он не успевал и был вынужден объехать данное транспортное средство, которое создавало ему препятствие. Маневр обгона он закончил с пересечением прерывистой линии дорожной разметки 1.6. Считает, что выезд на встречную полосу движения при наличии сплошной линии дорожной разметки был вынужденным, связан с объездом препятствия. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР2> от 24.02.2012 года, в котором Тершуков Е.В. указал, что он «начал маневр на пунктире мост не видел»; - схема движения и расположения на проезжей части автодороги автомобиля <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1> под управлением водителя Тершукова Е.В., из которой следует, что, совершая манёвр обгона, Тершуков Е.В. пересёк прерывистую линию горизонтальной дорожной разметки 1.6 ПДД, выехал на полосу встречного движения, по завершении манёвра обгона вернулся на ранее занимаемую полосу попутного движения, пересекая прерывистую линию горизонтальной дорожной разметки 1.6 ПДД; - распечатанные кадры видеозаписи, на которых зафиксировано движение автомобиля <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1>, которыйначинает манёвр обгона до моста, пересекая прерывистую линию горизонтальной дорожной разметки 1.6 ПДД, возвращается на ранее занимаемую полосу; перестроение автомобиля на попутную полосу движения начинается непосредственно после завершения манёвра обгона; - рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району <ФИО1> от 24.02.2012 г., о совершенном административном правонарушении; - справка о нарушениях ПДД АИПС-ГАИ от 25.02.2012 г. на Тершукова Е.В.; - копия водительского удостоверения Тершукова Е.В. Заслушав Тершукова Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Тершукова Е.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Таким образом, действия водителя Тершукова Е.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку это не ухудшает его положения и не усиливает наказания. При назначении наказания суд учитывает, что Тершукова Е.В. допустил повторное совершение однородного административногоправонарушения, при условии, что за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истёк срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.3 ч.1 КоАП РФ, данное обстоятельство отягчает административную ответственность. Руководствуясь ст.ст. 4.3, 4.6, 12.15 ч. 3 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Переквалифицировать действия Тершукова Е.В. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Подвергнуть Тершукова Е.В. административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Денежные средства перечислить по реквизитам: р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), УКА 535, БИК 043601001, ОКАТО 36214000000, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 132 Самарской области. Мировой судья Царёва И.В.