Решение по делу № 3-171/2015 от 11.06.2015

Дело № 5-171/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 июня 2015 года                                                                             г. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Джамалудинова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения  не имеется,

установил:

            Джамалудинов Р.М., 10 марта 2015 года в 10 часов 19 минут, на 388 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и приложения 2 к Правилам выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По ходатайству Джамалудинова Р.М. (л.д. 14), удовлетворенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД определением от 06 апреля 2015 года (л.д. 17), дело рассматривается судьей по месту его жительства.

11 июня 2015 года Джамалудинов Р.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 40), в суд не явился, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал, о желании лично участвовать при рассмотрении дела суду не сообщил. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный 21 мая 2015 года в ходе судебного заседания Джамалудинов Р.М. вину в предъявленном административном правонарушении не признал и пояснил, что 10 марта 2015 года при управлении автомашиной «Тойота Камри», г/н <НОМЕР> на 388 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» нарушения правил дорожного движения не допускал, обгон транспортного средства совершил в разрешенном месте.

Выслушав Джамалудинова Р.М., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Джамалудинова Р.М. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ явился допущенный им, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ и приложения 2 к Правилам при совершении обгона выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением при этом сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1.

При описании события правонарушения в протоколе об административном правонарушении какой-либо мотивации нарушения п.11.4 ПДД РФ не приведено. Не усматривается это и из представленных суду иных материалов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что из мотивации обвинения Джамалудинова Р.М. необходимо исключить тот факт, что обгон им был совершен в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ далее (Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Джамалудинов Р.М., 10 марта 2015 года в 10 часов 19 минут, на 388 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и приложения 2 к Правилам выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Факт выезда Джамалудиновым Р.М. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда такое движение запрещено Правилами, объективно подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении 05 СМ 286169 от 10 марта 2015 года (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС 3-го взвода ОБ ДПС  ГИБДД при МВД по РД <ФИО2> от 10 марта 2015 года (л.д. 4);

- объяснениями свидетеля <ФИО3> от 10 марта 2015 года (л.д. 5);

- фотоснимками совершения правонарушения, произведенными при помощи радиолокационного средства измерения «Бинар» <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> действительно до <ДАТА>, на бумажном носителе (л.д. 6-9), а также представленными на обозрение суду в электронном виде.

Наличие либо отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеет существенного значения для дела и не влияет на квалификацию правонарушения, вмененного в вину Джамалудинову Р.М., и не является основанием для признания вышеуказанного документа недействительным.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

Показания Джамалудинова Р.М., данные в ходе судебного разбирательства суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела, и расценивает, как желание Джамалудинова Р.М. уйти от административной ответственности, обусловленное реализацией им своего конституционного права не свидетельствовать против себя самого (ст.51 Конституции РФ).

Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Джамалудинова Р.М. в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1 доказана,  и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания Джамалудинову Р.М. суд учитывает, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих Джамалудинову Р.М. административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, суд приходит к выводу о назначении Джамалудинову Р.М.  наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Джамалудинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, р/сч. 40101810600000010021, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580118587.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                             Л.А. Шеховцова