Решение по делу № 1-18/2021 от 24.08.2021

Дело № 1-115-18/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 24 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Пустовой В.В.

при секретарях Аршакян А.А., Гвоздецкой А.А.,

с участием государственных обвинителей - Стаценко А.А., Мягковой А.В., Иваненко М.М.,

подсудимого Петрова С.Т.,

защитника адвоката - Левицкой Н.В., представившего удостоверение № 2499, ордер № 008302 от 14 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении,

Петрова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.Т. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.

Преступление совершил в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах: В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО3> <НОМЕР> л/с от <ДАТА4>, назначен на должность инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода роты №1 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду <ФИО4> (далее по тексту - полицейский <ФИО4>), то есть является представителем власти.

         Согласно требованиям п. п. 3, 4 ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» права сотрудника органов внутренних дел по замещаемой должности в органах внутренних дел определяются должностным регламентом (должностной инструкцией). Права сотрудника органов внутренних дел,  которому присвоен, специальное звание полиции, определяются также Федеральным законом «О полиции».

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О полиции» и должностным регламентом инспектора патрульно-постовой службы <ФИО4>, утвержденным <ДАТА6> командиром полка ППС Управления МВД России по городу Волгограду полковником полиции Ку даровым А.Д., в соответствии с поставленными перед ним задачами, инспектор патрульно-постовой службы <ФИО4> уполномочен руководить действиями наряда при пресечении преступлений и нарушений общественного порядка на маршруте патрулирования: самостоятельно определять необходимость доставления в дежурную часть лиц. совершивших правонарушения, либо составления протокола об административном правонарушении на месте: самостоятельно определять необходимость применения физической силы, специальных средств для пресечения преступлений и административных правонарушений.

Следовательно, сотрудник полиции <ФИО4> постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом и представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА7>, позывной «5445», с 20 часов 00 минут <ДАТА7> по 08 часов 00 минут <ДАТА8> на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности заступил сотрудник полиции <ФИО4> совместно с полицейским (водителем) роты М°1 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду старшим сержантом полиции <ФИО5> (далее по тексту - полицейский <ФИО5>).

<ДАТА9>  полицейский <ФИО5> совместно с полицейским <ФИО4>, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками, согласно постовой ведомости в составе автопатруля полиции позывной «5445», несли службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

<ДАТА9>  в ходе несения службы, от оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по г. Волгограду сотрудникам полиции <ФИО5> и <ФИО4> поступило сообщение о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 - «около первого подъезда двое пьяных мужчин хулиганят».

 примерно в 21 часов 00 минут, по прибытию по указанному адресу сотрудниками полиции <ФИО5> и <ФИО4> был замечен <ФИО7>. который находясь около первого подъезда д. 36 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные замечания прохожих не реагировал, при этом своим поведением выражал явное неуважение к обществу. Исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с должностными регламентами, утверждёнными командиром полка ППС Управления МВД России по городу Волгограду, и нормами Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О службе в органах внутренних дел <ОБЕЗЛИЧЕНО> и внесении изменений в отдельные законодательные акты <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также Федерального закона «О полиции», полицейские <ФИО5> и <ФИО4>, выполняя функции представителей власти, подошли к Петрову С.Т., представились последнему, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, потребовали от <ФИО7> прекратить противоправные действия, однако последний на законные требования полицейских <ФИО5> и <ФИО4> не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью в общественном месте, оказывая при этом неповиновение законным требованиям, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В целях пресечения административного правонарушения, а также составления протокола об административном правонарушении, полицейский <ФИО4> потребовал от Петрова С.Т. проследовать в ОП-1 УМВД России по г. Волгограду, на что Петров С.Т. ответил отказом, стал размахивать руками и упираться ногами, в связи с чем вышеуказанными полицейскими по отношению к последнему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства - наручники, ограничивающие подвижность, с целью пресечения противоправных действий Петрова С.Т.

После этого, при сопровождении Петров С.Т. к служебному автомобилю, с целью дальнейшего доставления последнего в ОП-1 УМВД России по г. Волгограду, у Петрова С.Т. будучи возмущенного законными требованиями полицейского <ФИО4> и недовольного его действиями по пресечению его хулиганских действий, направленных на пресечение административного правонарушения, из неприязненных отношений к полицейскому <ФИО4>, как к представителю власти, <ДАТА7> в период времени с 21 часа 01 минуты до 21 часа 19 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

<ДАТА9> примерно в 21 час 20 минут, Петров С.Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - около подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудника полиции <ФИО4>. направленными на пресечение административного правонарушения, испытывая к <ФИО4> неприязнь как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторитета органов государственной власти, а также чести и достоинства сотрудника полиции <ФИО4> и желая их наступления, публично, в присутствии граждан - <ФИО8> и <ФИО9>, а также полицейского <ФИО5>, стал высказывать в адрес сотрудника полиции <ФИО4> грубые нецензурные слова и выражения в неприличной форме, чем оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство как представителя власти.

На неоднократные требования прекратить преступные действия и предупреждения о привлечении его к уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, Петров С.Т. не реагировал. Таким образом, своими умышленными действиями Петров С.Т. совершилпреступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Петров С.Т. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник  ходатайство Петрова С.Т. поддержал.

Потерпевший  <ФИО4> в судебное заседание не явился, причины неявки мировому судье не известны, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, о чем имеется его письменное заявление (л.д. 158).

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого Петрова С.Т., его защитника, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Петрова С.Т. мировой судья квалифицирует по статье 319 Уголовного Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петрову С.Т. в силу ст. 61 УК РФ, мировой судья признает чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Петрову С.Т. в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, о чем пояснил подсудимый, так же указанно в акте обвинительного заключения и не оспорено подсудимым.

Мировой судья также учитывает данные о личности подсудимого Петрова С.Т., который, работает, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно,  не судим.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мировой судья считает возможным назначить Петрову С.Т. наказание  с учетом ч.5 ст.62 в пределах санкции ст. 319 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316  Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000  рублей.

Меру пресечения Петрову <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/о 04291А58800), ИНН 3444182862; КПП 344401001, Банк получателя - отделение Волгоград г. Волгоград, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, КБК 4171160313201000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток через мирового судью с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                    В.В. Пустовой

<ОБЕЗЛИЧЕНО>