Решение по делу № 2-459/2019 от 26.03.2019

Дело № 2 - 2 - 459/2019

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 г.                                                                                                      р.п. Быково

Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

при секретаре Афанасьевой Г.В.

с участием ответчика Васильевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Васильевой Оксане Николаевне  о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

   ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Васильевой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с 07.10.2012 г. по 25.03.2013 г. в размере 9 922 руб. 05 коп. и судебных расходов 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.04.2012 г. между Васильевой О.Н. и АО «Тинькофф Банк» заключен смешанный договор кредитной карты с лимитом задолженности 0,0 рублей. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия) Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Заключительный счет с востребованием суммы задолженности по договору за период с 07.10.2012 г. по 25.03.2013 г. направлен ответчику 25.03.2013 г., в течение 30 дней с даты его формирования, задолженность не погашена. 15.05.2018 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору на сумму задолженности 9 922 руб. 05 коп., ответчик о состоявшейся уступке права требования уведомлен.

   Представитель истца в  судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Васильева О.Н. просила суд применить срок исковой давности  и в иске истцу отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Факт заключения 25.04.2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и Васильевой О.Н. договора кредитной карты с лимитом задолженности о,0 рублей с обязательством выплаты процентов за пользование кредитом, комиссий и платы в договорные сроки не оспаривается.

Согласно договору уступки прав (требований) от 15.05.2018 г. АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по Договору с Васильевой О.Н. на сумму задолженности по кредитной карте согласно расчету по состоянию на 15.05.2018 г. в размере 9 922 руб. 05 коп.

В силу ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года и исчисляется по правилам ст. 200 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу указанной нормы права начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В этом случае, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, на что обращено внимание в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Согласно п. 7.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), действующих на момент заключения кредитного договора, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. Банк формирует заключительный счет, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 дней календарных дней после даты его формирования.

Из тарифных условий договора следует, что заемщик обязан осуществлять обязательный платеж в счет погашения задолженности не менее 6% от задолженности, минимум 600 руб.

Согласно расчету задолженности последняя оплата (сумма поступления) в размере 600 руб. заемщиком произведена 06.09.2012 г. В то же время заключительный счет сформирован банком 25.03.2013 г., следовательно, трехгодичный срок исковой давности для оплаты заключительного счета начал течь с 25.04.2013 г. и заканчивался 25.04.2016 г.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ от 17.12.2018 г. отменен мировым судьей 15.01.2019 г., на почту России в ООО «Феникс» определение об отмене судебного приказа поступило 15.01.2019 г.

С иском ООО «Феникс» обратилось по почте в феврале 2019 года, на почту р.п. Быково Волгоградской области оно поступило 27.02.2019 г., то есть за пределами срока исковой давности. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что возврат задолженности по условиям Банка должен быть осуществлен не позднее 25.04.2016 г., с заявлением о восстановлении срока исковой давности истец не обращался, суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу необходимо  отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с тем, что в удовлетворении основных требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, суд также не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

            На основании и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л  :

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Васильевой Оксане Николаевне  о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

            Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Быковский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

Мировой судья с/у № 2                                                                                          Чебанько И.Ю.

            Справка: мотивированное решение изготовлено 26 марта 2019 г.

Мировой судья с/у № 2                                                                                          Чебанько И.Ю.