Решение по делу № 13-215/2021 от 19.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2021 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотревзаявление ИП <ФИО1> о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области -  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области вынесен судебный приказ <НОМЕР>, согласно которому с Кузьмина <ФИО> в пользу ООО «ССТ» взыскана задолженность по кредитному договору от <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 105977,28 руб. Судебный приказ <ДАТА5> направлен взыскателю ООО «ССТ» для предъявления к исполнению.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА6> произведена замена взыскателя по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «ССТ» к Кузьмину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с ООО «ССТ» на ИП <ФИО1>, <ДАТА7> выдан дубликат исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА2> по заявлению ООО «ССТ» о взыскании с Кузьмина <ФИО> задолженности по кредитному договору. <ДАТА8> определение суда и дубликат судебного приказа направлены ИП <ФИО1> для предъявления к исполнению и получены взыскателем <ДАТА9>

По информации Банка данных исполнительных производств официального сайта ФССП России судебный приказ <НОМЕР> вынесенный по заявлению ООО «ССК» в отношении должника Кузьмина <ФИО> к исполнению не предъявлялся, исполнительное производство в отношении Кузьмина <ФИО> не возбуждалось.

<ДАТА10> ИП <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, выданного по гражданскому делу <НОМЕР>, мотивировав свои требования тем, что исполнительный документ не был предъявлен в установленный законом срок к исполнению, поскольку судебный приказ не был передан заявителю при заключении договора цессии. Просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении заявленных требований без его участия.

Заинтересованное лицо <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

          Согласно ст.ст. 21, 23 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

          В силу ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

          Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

          В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Рассматривая данное заявление о восстановлении пропущенного срока, суд обязан  исследовать вопрос о наличии доказательств уважительности пропуска трехгодичного срока на предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению.

В подтверждение уважительности причин пропуска срока, установленного законом для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявитель ссылается на то обстоятельство, что судебный приказ не был передан заявителю при заключении договора цессии.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок, учитывая, что дубликат судебного приказа <НОМЕР> получен ИП <ФИО4> для предъявления к исполнению <ДАТА9>, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока, установленного законом для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, требование заявителя о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «ССТ» к Кузьмину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 432 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить заявителю срок для предъявления исполнительного листа, выданного по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «ССТ» к Кузьмину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, к исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, в течение пятнадцати дней. Мировой судья З.П.<ФИО5>