номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16.02.2015 г.<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. (г.Самара, <АДРЕС>, 29), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Шарипова Ф.И.О.1 <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 09.52 час. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома номер в <АДРЕС> Ф.И.О.2 явился в ОП номер УМВД России для регистрации в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, (шаткая походка, резкий запах алкоголя, невнятная речь), чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Ф.И.О.2 вину признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен.
Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Ф.И.О.3 в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 номер от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, признательными показаниями Ф.И.О.3, протоколом медицинского освидетельствования номер от <ДАТА3>, согласно которого у Ф.И.О.3 установлено алкогольное опьянение средней степени.
Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.3 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Согласно ст.3.9 КоАП РФ Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Учитавая, что Ф.И.О.2 не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может, имеются основания для назначения наказания Ф.И.О.3 в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 20.21 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарипова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с <ДАТА3> с 09.50 час.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.