ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, работающего в ООО «Бизнес Актив», <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 63, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 116-28,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что <ФИО2> совершил правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания от <ДАТА3> должностного лица ГИБДД
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ признал, и пояснил, что схему которую ему дали в ГАИ он потерял, а по старой схеме знака не должно было быть, поэтому данный занк установлен не был.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 63 СК 692570 от <ДАТА4> который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - госинспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА4> в 14.50 часов <ФИО2>, являясь ответственным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица ГИБДД.
Предписанием от <ДАТА3>, которое вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - главным государственным инспектором БДД У МВД России по городу <АДРЕС> <ФИО3>, из которого следует, что инженероу по эксплуатации зданий и сооружений ООО «Бизнесактив» <ФИО2> в целях устранения нарушений, выявленных <ДАТА3> в ходе надзора за дорожным движением, необходимо установить дорожные знаки согласно схеме ОДД согласованной с ОГИБДД Управления МВД России по городу <АДРЕС> в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 63. Предписание получено <ДАТА3>, о чем имеется роспись в предписании, со сроком исполнения 3 суток, т.е до <ДАТА5>
Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <ДАТА6>, согласно которому по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 63 отсутствуют два дорожных знака 6.4 Парковка (парковочное место), согласно схеме ОДД.
Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <ДАТА7>, согласно которому по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 63 отсутствуют два дорожных знака 6.4 Парковка (парковочное место), согласно схеме ОДД.
Объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, в котором он пояснил, что являясь должностным лицом в ООО БизнесАктив» в должности инженера по эксплуатации, получил от ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> предписание от <ДАТА6> на выполнение мероприятия по установке дорожных знаков «Парковка» в количестве двух штук, согласно схеме ОДД со сроком выполнения в три дня. Данное мероприятие не было выполнено. С данным административным правонарушением по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ согласен.
Приказом ООО «Бизнесактив» о назначении <ФИО2> с <ДАТА8> на должность инженера по эксплуатации зданий и сооружений от <ДАТА8>.
Должностной инструкцией инженера по эксплуатации ООО «БизнесАктив».
Фотографиями и схемой организации дорожного движения по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 63.
В соответствии с п. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (с последующими изменениями) Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Таким образом судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 693091 от <ДАТА11> на следующие реквизиты.
Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 1881169004011600140, УИН 18810463160590010277, ОГИБДД У МВД России по городу <АДРЕС> по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>