Решение по делу № 2-76/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-76/2013

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2013 года г.Бийск

Мировой судья судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края Корниенко С.А.,

при секретаре Лёзиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Бийска «Водоканал» о взыскании с Сафроновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г. Бийска «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 8785 руб. 03 коп. за период с <ДАТА> года по <ДАТА3>, указывая на то, что ответчики, получая от истца указанные услуги не регулярно производят их оплату, в результате чего и образовалась данная задолженность. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель МУП г. Бийска «Водоканал»  в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена в установленном законом порядке. Согласно заявления, изложенного в иске, просила рассмотреть дело в её отсутствии, простив рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке. Судебная повестка возвращена в связи с истечением срока её хранения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебная повестка о слушании дела направлялась, с уведомлением о её вручении, на имя ответчика по указанному в исковом заявлении адресу. Сведениями о том, что ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу, суд не располагает, в связи с чем, с учетом требований ст. 117 ГПК РФ, суд полагает, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, правом на получение судебной корреспонденции не воспользовался самостоятельно.   Заявлений о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало. Сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание суд не располагает.

С учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу <АДРЕС> и является пользователем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть г.Бийска, но оплату за потребление данных услуг производит не регулярно, в результате задолженность ответчика перед истцом составила 8785 руб. 03 коп. за период с <ДАТА> года по <ДАТА3>.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ от 30.07.2004г. №392 « О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг» действовавшем до 29.08.2006 года, а так же п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением правительства РФ от 23. 05.2006 года № 307 установлено, что оплата коммунальных услуг (электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, водоотведения (канализации), горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления), осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду независимо от форм собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования, в зависимости от степени благоустроенности жилых помещений и жилых домов.

В соответствии с ч.1 ст.548 ГК РФ, к договорам, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью …водой и другими товарами применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением.

Согласно ст.539 ГПК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В данном случае МУП г. Бийска «Водоканал» подает через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду и принимает через присоединенную сеть сточные воды, а ответчик обязан оплачивать данный вид коммунальных услуг.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подпунктом «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, предусмотрено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения и водоотведения - в соответствии с подпунктом 3 пункта Приложения № 2 к настоящим Правилам. Пунктом «б» пункта 20 вышеназванного Постановления определяется объем сточных вод, как суммарный объем потребления холодной и горячей воды.

Нормативы потребления утверждены постановлением № 1 от 04.01.2001 года Администрации г. Бийска «О нормах водопотребления  для жилых и общественных зданий, технических и хозяйственно-бытовых нужд г. Бийска». У ответчика отсутствуют приборы учета потребления воды.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Ответчиком требования действующего законодательства были нарушены, поскольку им не регулярно вносится плата за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить, причиненный этим реальный ущерб.

Таким образом, сумма задолженности в размере 8785 руб. 03 коп. за период с <ДАТА> года по <ДАТА3> подлежит взысканию с ответчика в пользу МУП г. Бийска «Водоканал», поскольку подтверждена представленным к исковому заявлению расчетом.

Ответчиком возражения по данному расчету не представлены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП г. Бийска «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу МУП г. Бийска «Водоканал» задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 8785 руб. 03 коп. за период с <ДАТА> года по <ДАТА3>, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 400 руб. 00 коп., всего 9185 (девять тысяч сто восемьдесят пять)  руб. 03 коп.

Сторона (ответчик), не присутствующая в судебном заседании, вправе подать заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            С.А. Корниенко