Дело №1-7/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2018г. г.Самара
Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Федотовой Ю.С., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Геличука А.А.,
подсудимого Усманова Р.М., защитника - адвоката Максимова М.Д., представившего удостоверение №2719, ордер № 39447 от 14.12.2017г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-7/18 по обвинению
Усманова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего поваром в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого, имеющего малолетнего ребенка <ФИО2>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Усманов Р.М., обвиняется в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Усманов Р.М. в состоянии алкогольного опьянения с целью публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей <ДАТА5> в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут, находясь в общественном месте, в непосредственной близости от дома <НОМЕР>, публично, т.е. в присутствии Ахмеркина P.M., Костерина А.П., Кондратьева Е.В., Журлова А.Ю., вопреки общепринятым правилам поведения, делая это осознанно и обдуманно, с целью причинить моральные страдания потерпевшему, совершил публичное оскорбление представителя власти - полицейского (водителя) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре сержанта полиции Лазарева B.C., находившегося в указанное время в указанном месте при исполнении им своих должностных обязанностей, выразившись в адрес Лазарева B.C. грубой нецензурной бранью и дав негативную оценку личным качествам и свойствам личности последнего, унижая честь и достоинство сотрудника полиции в неприличной форме не только в глазах самого сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, но и в глазах присутствующих граждан, не реагируя на требования прекратить неправомерные действия. Противоправные действия Усманова P.M. были пресечены сотрудниками полиции.
В судебное заседание потерпевший Лазарев В.С. не явился, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Усманова Р.М. в объеме предъявленного обвинения, в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный вред - принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Защитник и подсудимый просили суд прекратить производство по делу по указанному основанию. Подсудимый суду пояснил, что они с потерпевшим примирились, он принес свои извинения, ему понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку последний юридически не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности, что характеризует его с отрицательной стороны, прекращение дела не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить и освободить Усманова Р.М. от уголовной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Усманов Р.М. не судим, тем самым впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал, загладил причиненный вред, принеся потерпевшему извинения. Между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение. Препятствий для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим суд не усматривает.
Исследовав характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, суд считает, что решение о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Усманова <ФИО1> за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара, в течение десяти суток.
Мировой судья Н.А. Сафина