Решение по делу № 1-9/2014 от 08.05.2014

Дело №1-9-14

                                                  П Р И Г О В О Р

                  И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 мая 2014 года с.Терекли-Мектеб

         Мировой  судья судебного участка №75 Ногайского района РД Саитова А. С.с участием  государственного обвинителя  зам.прокурора Ногайского района

Заргишиева Р.Э.,

 подсудимого Джумандыкова М.Б.,

адвоката Рахмедовой А.Б., представившей удостоверение за №812 от 12.03.2008г. и ордер №436от 08.05. 2014 года,

при секретаре Эспергеновой Н.К.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Джумандыкова М. Б., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,

 гражданина РФ, образование  среднее, разведенного,  временно не работающего,  ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л

     Подсудимый Джумандыков М. Б. незаконно проник в жилище Абдуллаевой М.К. против ее воли с применением насилия при следующих обстоятельствах: 1 апреля 2014 годапримерно в 12 час. 30 мин в с.Батыр-Мурза Ногайского района Джумандыков М.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел во двор домовладения Абдуллаевой М.К. и стал звать ее супруга Насырова З.Т.Услышав  его голос, на порог дома вышла Абдуллаева М.К. и сказала что Насырова З.Т. нет дома. После этого Джумандыков М.Б. стал просить у Абдуллаевой М.К. принести ему стакан, а когда АбдуллаеваМ. отказалась и потребовала покинуть ее двор, подсудимый  умышленно, с целью проникновения  в дом потерпевшей, заведомо осознавая  что нарушает  неприкосновенность чужого жилища, против воли Абдуллаевой М.К., которая стояла на пороге и препятствовала ему зайти в дом, оттолкнув ее рукой, незаконно проник в дом, где устроил с Абдуллаевой М.К. скандал, выражался в ее адрес нецензурной бранью  в присутствии ее малолетнего сына Насырова Т..    

   Предварительным следствием  действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное с применением насилия, против воли проживающих в нем лиц.

    В  судебном  заседании  подсудимый  Джумандыков М.Б.   заявил что предъявленное обвинение ему понятно, вину полностью признает, раскаивается в содеянном. Свое  ходатайство  о применении  особого порядка  принятия судебного решения  по  делу поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником,  он осознает   характер и последствия заявленного ходатайства.  Просит суд  постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. согласен с предъявленным обвинением  в полном объеме.

    Защитник Рахмедова А.Б. ходатайство своего подзащитного об особом порядке рассмотрения дела поддержала. 

   Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевшая Абдуллаева М.К. в судебноезаседание не явилась, в своем письменном обращении   суду   просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против  рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия  постановления приговора в особом порядке соблюдены. 

    Подсудимому Джумандыкову М.Б. разъяснены положения  статьи 317 УПК РФ,  и он осознает  последствия применения  особого  порядка  постановления приговора по его делу.

Предъявленное Джумандыкову М.Б. обвинение  обоснованно  подтверждается   доказательствами, собранными  по уголовному делу, в связи с чем суд считает его вину  полностью доказанной  без проведения  судебного следствия.

   Действия  подсудимого  судом квалифицируются  по ч.2  ст.139 УК РФ так как он  незаконно проник  в жилище  с применением насилия, против воли проживающих в нем лиц.

  При назначении наказания суд учитывает совершение   преступления  впервые   небольшой тяжести, признание вины, раскаяние, по месту жительства характеризуется посредственно.

        На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.307,308   УПК РФ,   суд                                

                                   П Р И Г О В О Р И Л

Джумандыкова М.Б.  признать    виновным   в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.2 ст.139 УК РФ   и назначить  наказание  в виде штрафа в размере шесть тысячи рублей.

    Меру  пресечения   подписку о невыезде и надлежащем поведении   отменить  по  вступлении  приговора в законную  силу.

   Приговор  может  быть   обжалован  в Ногайский  райсуд  в  течение  10  дней  со дня  провозглашения.

    Мировой   судья

Ногайского  района                                                                       Саитова А.С.