Решение по делу № 5-308/2020 от 16.06.2020

УИД 63RS0030-01-2020-001471-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2020 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                         

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -                    Мусатова Александра Валентиновича,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-308/2020 по                               ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мусатова Александра Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:   

05.06.2020, примерно в 01.00, Мусатов А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей женой <ФИО1>, <ДАТА4>, нанес ей побои, ударив несколько раз в область головы, отчего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения старшим инспектором ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от 16.06.2020 года.

Мусатов А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину в правонарушении признал. Пояснил, что у него нет возможности оплатить штраф, просил назначить наказание в виде обязательных работ, у него скользящий график работы, он имеет возможность отбыть данное наказание.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей, которая просила о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Мусатова А.В. без ее участия, о чем в материалы дела об административном правонарушении представлено письменное ходатайство.

Выслушав Мусатова А.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Мусатова А.В. в совершении данного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Объектом правонарушения является здоровье человека.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от 16.06.2020 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Мусатов А.В. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; рапортом от 05.06.2020; заявлением <ФИО1> на имя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> о привлечении к ответственности Мусатова А.В., нанесшего ей побои; объяснением <ФИО1>; протоколом амбулаторного осмотра <ФИО1> врачом-нейрохирургом ГБУЗ СО «ТГКБ № 2»; фотоприложением;  объяснением Мусатова А.В.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Указанные действия Мусатова А.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных              ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Мусатовым А.В. правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на здоровье, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мусатова Александра Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок - 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что, в силу ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1,              25.3-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                  Е.П. Тютина