Решение по делу № 1-8/2014 от 25.04.2014

П

Именем


Р   И   Г   О   В   О Р

Российской Федерации



<АДРЕС>

<ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман -Стальского р-на РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> р-на <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>,

защитника в лице адвоката   адвокатского кабинета «Адвокат» <АДРЕС> района <АДРЕС> Ш.М., представившего удостоверение <НОМЕР>    и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС> и жителя сел. Сийидкент <АДРЕС> р-на РД, лезгина, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА3> по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев, которые заменены постановлением мирового судьи от <ДАТА4> на 2 месяца 20 дней лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, судимость погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА5>, взысканы алименты с <ФИО3> в пользу <ФИО4> на содержание сына Рамазана 2003 года рождения в твердой денежной сумме по 1500 рублей ежемесячно, с последующей индексаций, начиная с <ДАТА6> по день совершеннолетия ребенка.

Судебным приставом-исполнителем <ДАТА7> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено должнику нарочно для исполнения.

Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя не исполнены. В период с <ДАТА8> по <ДАТА9> задолженность за <ФИО3> по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по расчету составляет 35662.88. рублей. Общая задолженность с момента вынесения судом решения о взыскании алиментов составляет по расчету 198253.93 рублей.

Будучи осужденным <ДАТА3> за злостное уклонение от уплаты алиментов <ФИО3> на путь исправления не встал, вновь уклоняется от уплаты средств на содержании е несовершеннолетнего ребенка.

<ФИО3> дважды, а именно <ДАТА10> и <ДАТА11> был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Несмотря на это алименты не выплачивает, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

<ДАТА10> года <ФИО7> от судебного пристава-исполнителя <ФИО8> получил письмо с предложением об устройстве в центре занятости населения, однако он мер к трудоустройству не принял.

Таким образом, <ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1

ст. 157 УК РФ.


<ФИО7> вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству <ФИО9>, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей <ФИО4>, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО9> по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание одного несовершеннолетнего ребенка наказание по правилам ч.2 <АДРЕС> 16 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, имущественное положение подсудимого, а также данные о его личности, исследованные в судебном заседании.

В качестве данных о личности подсудимого <ФИО3> суд принимает во внимание, что он на учете у врача-психиатра и врача - нарколога на учете не состоит, не работает, ранее судим, но судимость погашена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает что <ФИО7> признал себя виновным и положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении <ФИО9>, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО9> наказание с учетом требований ст.50 УК РФ в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.ЗОЗ,304,307-310, 314, 316-3 17 УПК РФ. мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3>                           признать   виновным   в   совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание - 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % его заработка.

Исполнение наказания осужденного <ФИО3> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ФБУ УФСИН России по РД <АДРЕС> района.

Избранную в отношении <ФИО3> меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вхождения приговора в законную силу - отменить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований <АДРЕС> 17 УПК РФ.


Мировой судья                 <ФИО1>

1-8/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Рамазан
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
25.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Приговор
Обращение к исполнению
01.05.2014Окончание производства
05.05.2014Сдача в архив
25.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее