Решение по делу № 5-392/2020 от 02.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

         <ДАТА1>                                                                г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении 5-____/2020, предусмотренном ст. 20.21  КРФоАП, в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,  разведенного,   имеющего  на  иждивении    1 несовершеннолетнего  ребенка, 2008 года  рождения,  зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 54,  квартира 166,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в 22-35 часов около подъезда  <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по улице  <АДРЕС> г. <АДРЕС> задержан гр. <ФИО2>, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, реакция заторможена, неопрятный внешний вид. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседании вину не  признал.  Пояснил,  что   <ДАТА3>  возвращался   домой  где  употреблял  алкоголь.  У  подъезда  <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по  ул.  <АДРЕС> г.  <АДРЕС>, был  задержан  сотрудниками  полиции.  Обстоятельства  задержания  не  помнит,  потому  что  находился в  состоянии   алкогольного опьянения.  Сотрудники  полиции  доставили  его на  патрульной  машине   на  медицинское  освидетельствование. 

В судебном  заседании  составитель   протокола - <ФИО3> пояснил,  что <ДАТА3>  находился в  составе автопатруля, совместно  со  ст.  сержанстом  полиции  <ФИО4>  В  22-35 часов, двигаясь  во  дворе   <НОМЕР> дома  по  ул.  <АДРЕС> услышали  громкий  крик  мужчины, который  стоял  около  3 подъезда. Они  остановили  машину  для  того,  чтобы  сделать  замечание  гражданину,  нарушавшему  тишину  в  позднее  вечернее  время. <ФИО2>  пояснил,  что  разговаривает  по  телефону  и  направляется  домой.   Ими  было  сделано  замечание  <ФИО2>  и   указано  на  необходимость  проследовать  домой. На  замечание <ФИО2>,  после  того  как  патрульная  машина  начала  движение,  начал  грубо и  громко  кричать   в  след. После  этого они  остановили  машину  и  проследовали  к  <ФИО2>, который  попросил  их  предъявить  удостоверение.  В  ходе  общения  с  <ФИО2>  они  почувствовали  запах  алкоголя  из  полости  рта.  Также  у  <ФИО2>  наблюдалось  поведение   не  соответствующее  обстановке  и  неустойчивость  позы.  <ФИО2>  были  разъяснены  последствия  появления  в  общественном  месте  в состоянии  алкогольного  опьянения,  права. После  приглашения  <ФИО2>  в  патрульную  машину,  последний  стал  вести  себя  агрессивно,  в  связи  с  чем, были  применены  специальные  средства  - наручники. Затем,  <ФИО2>  был  доставлен   в  отделение  полиции  <НОМЕР> для  установления  личности, а  потом   в  медицинской  учреждение  для  прохождения  освидетельствования  на  состояние  опьянения. Факт   опьянения  удостоверен  актом  медицинского  освидетельствования.

 Факт совершения <ФИО2>  указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом полицейского ОБ ППСП;

- объяснениями <ФИО2>  от  <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>

-   актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения 2320 от <ДАТА5>  года;

-    протоколом об административном задержании СА <НОМЕР> от <ДАТА5> года.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия <ФИО2>, следует квалифицировать  по ст. 20.21. КРФоАП, то есть как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, отягчающих либо исключающих, либо смягчающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебном заседании вину не  признал, его имущественное положение, отсутствие  официального  трудоустройства, неоплату  штрафов за  ранее совершенные  административные  правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2>  наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.21, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста сроком  1 (одни)  сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания - <ДАТА5> года с 02-10 часов. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                     <ФИО1>