Решение по делу № 5-748/2021 от 09.12.2021

УИД 63MS0110-01-2021-004268-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 09 декабря 2021 года

Мировой судьи судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Чигирёва,

рассмотрев дело 5-748/2021 об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Панченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2021 года, в 21.00 час. по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Никонова д. 1, установлено, что Панченко А.А. совершил правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ по постановлению № 18810163210714273815 от 06.07.2021 года, которое вступило в законную силу 09.08.2021 года.

По факту совершения данного правонарушения ст.инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении 63 СР № 079993 от 30.10.2021 года в отношении Панченко А.А.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года (в редакции от 19 декабря 2013 года) N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В судебное заседание Панченко А.А. не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В материалах дела имеется расписка Панченко А.А. об извещении о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие Панченко А.А. мировым судьей не нарушены, необходимые условия для реализации ею права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося
в судебное заседание Панченко А.А., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности
в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит
к выводу, что вина Панченко А.А. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное
к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление № 18810163210714273815 от 06.07.2021 по делу об административном правонарушении ст.12.16 ч.1 КоАП РФ вступило в законную силу 09.08.2021 года. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен Панченко А.А. не позднее 08.10.2021 года.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Панченко А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 63 СР 079993 от 30.10.2021 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, постановлением № 18810163210714273815 от 06.07.2021 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАПРФ.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Панченко А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Панченко А.А. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность,

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд
не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
и назначить административное наказание в виде административного штрафа
в размере -   1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Панченко А.А., что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

главный администратор (администратор) доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ, Служба мировых судей Самарской области (юридический адрес: 443010, г.Самара, ул. Самарская д. 146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул. Спортивная д. 17), получатель: банк получателя: Отделение Самара г.Самара, ИНН 6315856491, КПП 631501001, ОКТМО 36740000, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000000817204.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье (г.Тольятти, ул. Шлюзовая д. 4, каб. 17)

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В. Чигирёва