ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 октября 2014 г. дело № 4-487 г. Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Долинина Ольга Ивановна,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53-А, материалы об административном правонарушении в отношении Ильина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, работающего у ИП Шоломицкого формовщиком, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Ильин К.А. совершил управление автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.
Ильин К.А. <ДАТА> около 17 часов 50 минут у д. 12 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Ильину К.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ. Права понятны, отвода и ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. Вину в совершении правонарушения Ильин К.А. признал.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказана с учетом нижеследующего.
В соответствии со ст. 27.12 ч. 1.1 КОАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как установлено, Ильин К.А. <ДАТА> в указанное время управлял автомашиной, при этом у водителя имелись признаки алкогольного опьянения.
Освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено инспектором ОГИБДД в соответствии с Приказом МВД России за <НОМЕР> от <ДАТА>, на основании ст. 27.12 ч. 1.1 КОАП РФ, с применением технического средства измерения алкометра «Кобра».
По результатам освидетельствования составлен акт, который подписан должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем, как лицом, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Результаты освидетельствования подтверждены документально, установлено состояние опьянения у <ФИО2>, в акте указано, что по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя составляет 0,795 мг/л.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
С результатами освидетельствования Ильин К.А. ознакомлен, с показаниями прибора согласен, о чем в акте освидетельствования имеется его подпись.
В достоверности проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет оснований сомневаться.
Являясь участником дорожного движения в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, водитель обязан знать и соблюдать требования названных правил.
Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования, его личным признанием об употреблении алкоголя.
Представленные по делу и приведенные в постановлении доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2> события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полностью, процедура оформления протокола соблюдена.
Положение статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Ильину К.А. разъяснены, о чем свидетельствует подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении водитель не оспаривал.
Ставить под сомнение признание виновным факта употребления спиртных напитков, управления транспортным средством в состоянии опьянения и совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оснований не имеется.
Порядок проведения освидетельствования водителя не был нарушен, освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых.
Оценивая в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающие вину обстоятельства - признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения. Имеются отягчающие вину обстоятельства - в течение года Ильин К.А. привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, общественные последствия содеянного, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину в совершении правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Ильину К.А. наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ильина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ст. 32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, п. Вычегодский, ул. Ленина, д. 53-А.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Ильину К.А. о том, что в силу статьи 32.7 КОАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в этом случае начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение назначенного Ильину К.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.
Мировой судья подпись Долинина О.И<ФИО3>
<АДРЕС>