Дело № 5-106-268/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 24 апреля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В., рассмотрев поступившие в суд <ДАТА>. материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
Никитенко <ФИО1>, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Никитенко Т.С. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области от <ДАТА4> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Административный штраф Никитенко Т.С. должна была оплатить не позднее <ДАТА>. Однако до настоящего времени оплата штрафа не произведена.
Поскольку по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу документ, свидетельствующий об уплате Никитенко Т.С. административного штрафа, не поступил, <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем Советского РО УФССП по Волгоградской области в отношении Никитенко Т.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Никитенко Т.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, мировому судье пояснила, что в настоящее время штраф ею оплачен.
Выслушав Никитенко Т.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).
Как усматривается из материалов дела, Никитенко Т.С. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области от <ДАТА4> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП в отношении Никитенко Т.С. послужила неуплата ею штрафа в размере 2000 рублей в установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Поскольку Никитенко Т.С. представила суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа <ДАТА9>, то есть после истечения установленного законом 30-дневного срока, суд признает вину Никитенко Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье.
Факт совершения административного правонарушения Никитенко Т.С. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11>, копией квитанции об оплате штрафа от <ДАТА9>.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Никитенко Т.С., данные о ее личности, и в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, совершение правонарушения впервые, признание вины, оплату назначенного судом штрафа. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Никитенко Т.С. наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Никитенко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 106 Волгоградской области.
Разъяснить Никитенко <ФИО1>, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Мировой судья Е.В.Бортовая