Решение по делу № 2-343/2012 от 10.04.2012

Дело № 2-19-343/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «10» апреля 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., при секретаре Ермаковой Т.С., с участием представителя истца Поповой О.М., по доверенности №1 от 10 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин к Свечникову<ФИО1> и Уманец <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к мировому судье с иском к Свечникову И.А. и Уманец Е.Е. о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что собственником <АДРЕС> является ответчик Уманец Е.Е., совместно с которой в квартире зарегистрирован дееспособный член семьи: Свечников И.А. Финансово-лицевой счёт на квартиру открыт на имя ответчика Уманец Е.Е., согласно которого АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги.  На протяжении времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем, у них сложилась задолженность перед истцом в сумме 9719 руб. 46 коп. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена пеня в размере 315 руб. 08 коп. На основании чего истец просит взыскать со Свечникова И.А. и Уманец Е.Е. в солидарном порядке в пользу АУ «МФЦ» задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги и пени в общей сумме 9719 руб. 46 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 401 руб. 38 коп. В судебном заседании представитель истца АУ «МФЦ» юрисконсульт Попова О.М. на исковых требованиях настаивает. Не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчики Свечников И.А. и Уманец Е.Е. будучи надлежащимобразом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовыми отправлениями от <ДАТА5>, в судебное заседание не явились, возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает. Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков. В порядке ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Как установлено в судебном заседании собственником жилого помещения квартиры <АДРЕС> является ответчик Уманец Е.Е., что подтверждается справкой АУ «МФЦ» г. Камышина и копией лицевого счета <НОМЕР>. Финансово-лицевой счет открыт на имя Уманец Е.Е., согласно которого АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Из расчета, представленного АУ «МФЦ» следует, чтозадолженность по техническому обслуживанию и жилищно-коммунальным услугам за пользование вышеуказанной комнатой за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, составляет 9719 руб. 46 коп. В силу со ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет истца подтверждает, что размер пени составляет в размере 315 руб. 08 коп. Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, проверен судьей, в связи с чем принимается за основу. Исходя из положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Совместно с собственником в указанной выше квартире зарегистрирован дееспособный член семьи - Свечников И.А., с которого суд так же взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 401 руб. 38 коп., которую суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого, поскольку взыскание в солидарном порядке процессуальных расходов законом не предусмотрено. На основании изложенного, ст.210 ГК РФ, ст.ст.31, 153, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 197-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Взыскать со Свечникова<ФИО1> и Уманец<ФИО> солидарно в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 9719 руб. 46 коп, пени в сумме 315 руб. 08 коп., а всего 10034 (десять тысяч тридцать четыре) руб. 54 коп. Взыскать со Свечникова<ФИО1> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) руб. 69 коп. Взыскать с Уманец<ФИО2> в пользу Автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Камышин в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) руб. 69 коп. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №19 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья Циренщиков И.А<ФИО4>