Решение по делу № 1-83/2018 от 02.10.2018

Дело  № 1- 83/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 02 октября 2018 год

Суд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Докукиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Князева В.Ю.,

подсудимого - Макарова Д.А.,

защитника - адвоката Масленникова А.В. предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Макарова Дмитрия Анатольевича, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ /далее по тексту УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Д.А. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Макаров Дмитрий Анатольевич постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от <ДАТА4> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, путем изъятия водительского удостоверения. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Водительское удостоверение Макаровым Д.А. сдано в орган, исполняющий административное наказание <ДАТА6>

Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Макаров Дмитрий Анатольевич является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 59 минут <ДАТА7>, Макаров Дмитрий Анатольевич, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регион двигался от дома <АДРЕС>, однако <ДАТА7> в 01 час 59 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару напротив дома 4 по улице <АДРЕС> города Сыктывкара Республики Коми.

При проверке Макарова Д.А. на состояние опьянения согласно акту 11 СС 063400 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, по показаниям анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра», заводской номер <НОМЕР> у Макарова Д А. установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,980 мг/л. Тем самым, Макаров Д А. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый с участием защитника заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Макаров Д.А., непревышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение  в отношении Макарова Д.А. поддержано по ст. 264.1 УК РФ.

Проверив материалы  уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается  собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Макарова Д.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья.

Макаров Д.А. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        Обстоятельством, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Обстоятельств, отягчающих, вину подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает  личность виновного, обстоятельства совершенного преступления, его семейное положении, состояние здоровья,  смягчающие обстоятельства, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи  и приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Макарова Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами  сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Макарову Д.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем  поведении по мере вступления решения в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:  DVD-R диск с копиями записей с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле марки «Лада Приора», г.р.з. В 0122, 11 регион, копия постановления Мирового судьи Морозовского судебного участка от <ДАТА9>, протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при  уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                В.Э. Калмыков