Решение по делу № 5-421/2016 от 26.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2016 года г.о. Тольятти

        

Мировой судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев  в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Каргина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> Бектяшка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  неработающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу:  г. <АДРЕС>

установил:

            <ДАТА3> в 11 час 30 минут на ул. <АДРЕС>  Каргин А.Н. управляя транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

             Каргин А.Н. в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного ареста.  

   В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях   Каргина А.Н. правонарушения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ.

Вина  Каргина А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждаетсясовокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом   инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  г. <АДРЕС> от <ДАТА5>,  определением о возбуждении  дела об административном правонарушении  и проведении  административного  расследования  от <ДАТА5>, схемой  происшествия от <ДАТА5>,  справкой о ДТП от <ДАТА5>, объяснениями водителя <ФИО2> от <ДАТА5>,  объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>, письменными объяснениями  <ФИО4> от <ДАТА6>, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 63ХХ174792 от  <ДАТА6>,   протоколом осмотра транспорта от <ДАТА7> .

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА9>) действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, действия   Каргина А.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место ДТП, участником которого он является, нарушив тем самым  п. 2.5 Правил дорожного движения.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  Каргиным А.Н.правонарушения и личность виновного.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины правонарушителя, в связи, с чем мировой судья считает необходимым назначить   Каргину А.Н. наказание в виде ареста.

На основании изложенного, мировой судья

постановил:

Признать   <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с  момента  доставления в суд  - 11.00 час.  <ДАТА10>

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Центральный районный суд г.о. Тольятти. 

Мировой судья                   <ФИО5>