ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2016 года г.о. Тольятти
Мировой судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Каргина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Бектяшка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 11 час 30 минут на ул. <АДРЕС> Каргин А.Н. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Каргин А.Н. в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного ареста.
В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Каргина А.Н. правонарушения в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Каргина А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждаетсясовокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5>, схемой происшествия от <ДАТА5>, справкой о ДТП от <ДАТА5>, объяснениями водителя <ФИО2> от <ДАТА5>, объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 63ХХ174792 от <ДАТА6>, протоколом осмотра транспорта от <ДАТА7> .
В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА9>) действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Таким образом, действия Каргина А.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место ДТП, участником которого он является, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Каргиным А.Н.правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Смягчающим обстоятельством является признание вины правонарушителя, в связи, с чем мировой судья считает необходимым назначить Каргину А.Н. наказание в виде ареста.
На основании изложенного, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента доставления в суд - 11.00 час. <ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Центральный районный суд г.о. Тольятти.
Мировой судья <ФИО5>