Решение по делу № 2-1286/2011 от 31.10.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года                                                                                            г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Кулишова Е.А.,

при секретаре Левенских Е.О.,

с участием представителя истца <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО2> к Колеватовой В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

<ФИО2> обратилось к мировому судье с названным иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ в размере <НОМЕР>., а также расходов  по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>. В обоснование заявленных исковых требований указал следующее.

Ответчик является абонентом филиала <ФИО3> и имеет лицевой счет <НОМЕР>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке газа, однако ответчик платежи за потребленный газ не производит, в результате чего за ней в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно  образовалась вышеназванная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму долга в том же размере. Пояснил, что <ФИО3> осуществляет поставку своим абонентам природного газа согласно заключенному с ними договору. Однако ответчик, пользуясь природным газом, не выполняет условия договора и не оплачивает потребленный природный газ.

Ответчик Колеватова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке. Причина неявки в судебное заседание мировому судье не известна.

Мировой судья с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается, что фактически за ответчиком по состоянию на <ДАТА5> образовалась задолженность в сумме <НОМЕР>., размер которой, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено, мировой судья считает доказанным и подлежащем взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу <ФИО3> подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов государственная пошлина в размере <НОМЕР>, которую истец уплатил при подаче искового заявления.

На основании ст. ст. 544, 546 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Взыскать с Колеватовой В.В. в пользу <ФИО2> в счет оплаты потребленного природного газа <НОМЕР>, в счет возмещения расходов, связанных с уплатой госпошлины <НОМЕР>, а всего взыскать <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи мировому судье заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо сторонами в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                                             Е.А. Кулишова