Решение по делу № 2-651/2012 от 23.04.2012

                                                      РЕШЕНИЕ                                                                                           Именем Российской Федерации

Дело № 2-651                                         г.Котлас                                      23 апреля 2012 г.

          Мировой судья Долинина О.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Котласа Архангельской области,

при секретаре Мурзиной М.Г.,

рассмотрев в г.Котласе в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «…» о взыскании  с Копылова С.Н., Шадриной Г.Н., Шадрина С.А. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

                                                     УСТАНОВИЛ:

МП «…» обратилось с исковым заявлением о взыскании с Копылова С.Н., Шадриной Г.Н., Шадрина С.А. в солидарном порядке задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере … руб. … коп., а также возврата государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

В исковом заявлении указано, что ответчики  зарегистрированы в квартире … д. … по ул. … в г. … … области, задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения образовалась по состоянию на __.__.__ г.

Истец МП «…» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Копылов С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, сообщил, что он ежемесячно оплачивает услуги водоснабжения и водоотведения в размере … части от начисленных сумм, о чем представил соответствующие квитанции. Также сообщил, что Шадрина Г.Н. - его сестра, а Шадрин С.А. - племянник. Совместного хозяйства с ними Копылов не ведет, проживает отдельно.

Ответчики Шадрина Г.Н. и Шадрин С.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, своевременно, ходатайства об отложении слушания дела и возражений на иск не представили, представителя в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика Копылова С.Н., изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично с учетом нижеследующего.

Установлено, что Копылов С.Н. является нанимателем кв…. в д. … по ул. … в г. … … области. Кроме него в квартире зарегистрированы Шадрина Г.Н. (сестра) и Шадрин С.А. (племянник).

Указанная квартира находится в муниципальной собственности.

Копылов  С.Н. является инвалидом, имеет льготу по уплате за коммунальные услуги, которые оплачивает только за себя, в размере … части от начисляемых истцом сумм.

Кроме того, установлено, что Копылов С.Н. с весны и по осень ежегодно проживает в дер. … … района, д. …. Указанное подтверждается свидетельствами по месту пребывания, выданными Копылову администрацией МО «…».

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается ст.154 ЖК РФ и включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ проживающие по договору найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Учитывая, что ответчик Копылов С.Н. представил  квитанции о частичной оплате услуг водоснабжения и водоотведения, что соответствует его доле в начислении коммунальных платежей, в иске к нему истцу следует отказать.

Сумма задолженности и расчет начислений по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, исчисленная истцом, ответчиками Шадриной Г.Н. и Шадриным С.А. не оспаривается, подтверждается сведениями по лицевому счету. Доводы Копылова С.Н. ответчиками не опровергнуты.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия «…» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Муниципального предприятия «…» с Шадриной Г.Н. и Шадрина С.А. в солидарном порядке задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере … руб. … коп. (… рублей … копеек).

Взыскать в пользу Муниципального предприятия «…» с Шадриной Г.Н. и Шадрина С.А. возврат государственной пошлины по … руб. (по … руб.) с каждого.

Муниципальному предприятию «…» в удовлетворении исковых требований  к Копылову С.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г.Котласа.

Мировой судья                                подпись                                 Долинина О.И.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Мировой судья                             Долинина О.И.

Решение вступило в законную силу__________________________________

Мировой судья                              Мартынюк И.А.

2-651/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
МП "Горводоканал"
Ответчики
Шадрин С. А.
Копылов С. Н.
Шадрина Г. Н.
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
03.04.2012Ознакомление с материалами
09.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
23.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Решение по существу
23.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее