Решение по делу № 2-23/2012 от 17.01.2012

Дело №2-23/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года город Балаково<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №8 города Балаково Саратовской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Мизгулиной Е.С.,

с участием представителя истца в лице <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке №8 города Балаково Саратовской области дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> к Егорову А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту,

установил:

            истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> (далее ОАО «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения <НОМЕР>) просит взыскать с ответчика Егорова А.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 18 464 рубля 45 копеек, из которых: просроченный долг - 18 198 рублей 20 копеек, просроченные проценты - 264 рубля 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг 01 рубль 98 копеек, в возврат расходов по оплате государственной пошлины - 738 рублей 58 копеек.

В обоснование исковых требований истец указывает, что <ДАТА4> между ОАО «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> и Егоровым А.В. заключен кредитный договор в форме присоединения, путём составления стандартного формуляра - заявления на получение кредитной банковской карты. Кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставляемых кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Егоровым А.В. была получена кредитная карта за номером <НОМЕР> с номером счёта <НОМЕР> и лимитом кредита 30 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», утверждённых Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций (протокол <НОМЕР> параграф 9 от <ДАТА5>), условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт», «Памяткой Держателя международных банковский карт» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Егоров А.В. ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», тарифами банка, получил документы на руки и принял на себя обязательство выполнять указанные условия.

Заёмщиком Егоровым А.В. были произведены операции по снятию наличных с применением кредитной карты <НОМЕР> с номером счёта <НОМЕР>.

Заёмщиком Егоровым А.В. нарушаются существенные условия кредитного договора <НОМЕР> по своевременному внесению платежей в счёт погашения задолженности.

В связи с неисполнением заёмщиком Егоровым А.В. обязательств по кредитному договору <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА6> образовалась задолженность в размере 18 464 рубля 45 копеек, из которых: просроченный долг - 18 198 рублей 20 копеек, просроченные проценты - 264 рубля 27 копеек, неустойка за просроченный основной долг 01 рубль 98 копеек.

В адрес Егорова А.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, задолженность до настоящего времени не погашена.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала и в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец просит уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчика на <ДАТА7> сумму задолженности в размере 13 594 рубля 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 738  рублей 58 копеек и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

            Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по иску и уменьшение исковых требований, прихожу к следующему.

            На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, <ДАТА4> между ОАО «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> и Егоровым Алексеем Валерьевичем заключен кредитный договор в форме присоединения, путём составления стандартного формуляра - заявления на получение кредитной банковской карты (л.д.6).

В соответствии с «Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт», утвержденным Центральным Банком Российской Федерации <ДАТА8> <НОМЕР> П, кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставляемых кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Егоровым А.В. была получена кредитная карта за номером <НОМЕР> с номером счёта <НОМЕР> и лимитом кредита 30 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», утверждённых Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций (протокол <НОМЕР> параграф 9 от <ДАТА5>) (далее - Условия), условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт», «Памяткой Держателя международных банковский карт» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (л.д. 6-15).

Егоров А.В., в соответствии с пунктами 4, 5 заявления на получение кредитной карты, ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», тарифами банка, получил документы на руки и принял на себя обязательство выполнять указанные условия.

Согласно пунктом 3.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты на пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году - действительное количество календарных дней.

В соответствии с пунктом 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанному по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

В соответствии с «Рекомендациями по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов» (письмо ЦБ РФ и ФАС № ИА/7235, 77 - Т от 26 мая 2005 года) Егорову А.В. 18 февраля 2011 года была выдана «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», согласно которой лимит  кредита, предоставленного заёмщику Егорову А.В. составил 30 000 рублей, срок погашения кредита - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 19 процентов годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга - 10 процентов, дата внесения минимального платежа - не позднее 20 числа с даты формирования отчёта (л.д. 7).

В соответствии с пунктом 5 «Рекомендаций по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов», заёмщику был предоставлен расчёт полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного, предусмотренного условиями договора.

Данный расчёт содержит график погашения заёмщиком ссудной задолженности и начисленных процентов.

Заёмщиком Егоровым А.В. были произведены операции по снятию наличных с применением кредитной карты <НОМЕР> с номером счёта <НОМЕР>.

Факт совершения операций подтверждается отчётами по счёту кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счёт кредитной карты Егорова А.В. (л.д. 22-26).

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

            Правоотношения, возникшие между Банком и Егоровым А.В., регулируются статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

   В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» заёмщик обязуется погашать сумму кредита частями ежемесячно, не позднее установленной даты внесения минимального платежа.

Данное условие предусмотрено пунктом 4.1.5. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», заёмщик обязуется досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

Таким образом, при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заёмщик Егоров А.В. допустил нарушение пункта 4.1.4 Условий, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА7> образовалась задолженность в размере 13 594 рубля 13 копеек, из которых: просроченный долг - 13 594 рубля 13 копеек, просроченные проценты - 00 рублей 00 копеек, неустойка за просроченный основной долг 00 рублей 00 копеек.

В адрес Егорова А.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Задолженность и другие, предусмотренные кредитным договором платежи, <ФИО3> до настоящего времени не погашены (л.д.24).

            Суд, анализируя представленные доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

            В пользу истца, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 738 рублей 58 копейки.

            Оплата государственной пошлины в размере 738 рублей 58 копеек подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 2).

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации   ,                                                         

решил:

            исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> к Егорову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

            Взыскать с Егорова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> с номером счёта <НОМЕР> от <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА11> в размере 13 594 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 738  рублей 58 копеек, а всего - 14 332 рубля 71 копейка.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                      Л.А. Ридель.