Решение по делу № 5-164/2018 от 14.08.2018

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении главы администрации сельского поселения «сельсовет <АДРЕС>» <АДРЕС> района РД  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района ДАССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, 

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО2>, направленные для рассмотрения по подведомственности, начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3>   

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО4>, следует, что на <ДАТА3> <ФИО2> не представлена запрашиваемая информация в ТО Управление Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС>,  в нарушении п. 5 Программы производственного контроля качества питьевой воды, подаваемой населению,  ответственность за которое  предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Извещенный надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на судебное заседание, к назначенному времени, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил об отложении рассмотрении дела на другой срок. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п.п. 3.4, 3.5. Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении СП 3.1/3.2.3146-13» (вместе с «СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила») индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по обеспечению водой населения, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за ее качеством и биологической безопасностью в соответствии с установленными требованиями.

Производственный контроль качества и биологической безопасности питьевой воды, подаваемой населению, проводится в соответствии с программой производственного контроля, которая разрабатывается индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами.

В п. 5 Программы производственно контроля качества питьевой воды, подаваемой населению «сельсовет <АДРЕС>» на 2017-2021г.г. указанно о проведении ежемесячного анализа результатов контроля воды с последующим представлением  их в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС>, а также в администрацию МР «<АДРЕС> район». 

          Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

-письмом от <ДАТА5> <НОМЕР> главе администрации СП, в связи с не представлением  в ТО Управление Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> информации, главе администрации СП необходимо явиться в ТО Управление Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении.

Перечисленные выше события административного правонарушения, также  подтверждаются материалами дела, представленными в суд.

Таким образом, суд приходит к  выводу, что вина главы администрации СП «сельсовет <АДРЕС>» <АДРЕС> района РД <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 Кодекса РФ об АП.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, его материальное положение, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья

постановил:

<ФИО2>, главу администрации СП «сельсовет <АДРЕС>»  <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

        Указанную сумму штрафа внести на следующие реквизиты: расчетный счет <НОМЕР> в УФК по РД,  л/сч. 04031788000, БИК <НОМЕР>, Отделение НБ РД <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82715000, КБК 14111628000016000140, УИН 14104050047000016441.  

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа нужно представить в суд в тот же срок, что уплата штрафа.

         Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.                  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>