ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в здании, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 16.10 ч., установлено, что <ФИО2> не оплатил административный штраф в установленные законом сроки в сумме 520 рублей, за нарушение, предусмотренное ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, наложенный постановлением начальника ОП <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>
Полицейским 2-ого мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не успел оплатить штраф.
Выслушав <ФИО2> исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Помимо собственного признания вины, противоправность действий <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением 4577 от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6> Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не просил, однако штраф не был уплачен в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
Таким образом, мировой судья установил, что <ФИО2> не оплатил административный штраф в срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает. К обстоятельству отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, имущественное положение <ФИО2> который не трудоустроен, а также принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 16 часов 40 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>