Решение по делу № 3-122/2019 от 11.02.2019

Дело № 5- 122/2019 г. Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 февраля 2019 года г. Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова<ФИО>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ФИО3> РД, проживающего по адресу: РД <АДРЕС> <ФИО3> <АДРЕС> д. 29 русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

       Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2>  мировым судьей  разъяснены

                                                      У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. на территории гор. <АДРЕС> <ФИО3> по  ФАД «Кавказ» на пресечении ул. А. Султана гражданин  <ФИО2> функционировал в   СТО, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

             Допрошенный в судебном заседании <ФИО2>  пояснил, что   решил заняться предпринимательской деятельностью и открыл СТО. Однако, о том, что необходимо  оформить свою деятельность  в налоговой инспекции в качестве  индивидуального предпринимателя он не знал. Обязуется сделать необходимые документы в ближайшее время. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

            В протоколе 05 АА 042858 об административном правонарушении, составленном    <ДАТА4>  УУП ОМВД РФ по г. Даг. <ФИО3> мл. л-том полиции  <ФИО4>  в графе «объяснение нарушителя»     имеется запись  «на налоговый учет встану в ближайшее время» и  <ФИО2> подписалась.

              Приобщенным к материалам дела фотоснимок, подтверждает виновность действий  <ФИО2>

       В рапорте  от  <ДАТА5>  УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3>  мл. л-та полиции  <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, указывается, что <ФИО2>  по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится. Сведений о наличии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеются.          

       Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР> 03/000174 от   <ДАТА6> на имя начальника отдела МВД России по гор. <АДРЕС> <ФИО3> подтверждается, что  <ФИО5> С.Ш. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя». 

         Из данных об административных правонарушениях следует, что   <ФИО2>  <ДАТА7> и 15.11. 2018 года привлекалась к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ .

       Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2>    не поступило.

         Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что  <ФИО2>  осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия её квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

        Обстоятельств, смягчающих наказание  судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО6> в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать  <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей.

            Реквизиты для перечисления штрафа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН- 0541018037 ; КПП - 057201001; р/с 401 018 106 000 000 100 21; банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000; УИН-18880405190050428580. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Ко АП РФ. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судебного участка №21 г. Дагестанские Огни И.Н.<ФИО7>