Решение по делу № 5-82/2021 от 15.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    15 февраля 2021 года                                                        г. Кинель Самарская область                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Осипова М.Н., зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

13.02.2021 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении Осипова М.Н. составлен протокол 63 СН 076682 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, согласно которому 13.02.2021 в 05:05 около <АДРЕС> Осипов М.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Осипова М.Н. с протоколом согласился, вину признал

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Осипова М.Н., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать правила дорожного движения.

     В силу п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Кроме пояснений Осипова М.Н. в судебном заседании, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; видеозаписью правонарушения.

Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.ст. 27.12, 27.13, 28.2 КоАП РФ.

Требование инспектора ДПС о прохождении водителем Осиповым М.Н. освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным, поскольку согласно материалам дела у него имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта.  

Собранные по делу доказательства исследованы судом, оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Осипова М.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе судебного заседания не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Осипова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 08 часов 20 минут 13 февраля 2021 года.

Исполнение постановления поручить МО МВД России «Кинельский», об исполнении сообщить немедленно мировому судье.

     В силу ч.2 ст.32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   О.В. Богатырева

5-82/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Осипов М. Н.
Суд
Судебный участок № 137 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Богатырёва Ольга Вячеславовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
137.sam.msudrf.ru
17.02.2021Подготовка к рассмотрению
15.02.2021Рассмотрение дела
15.02.2021Административное наказание
15.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее