Решение по делу № 5-311/2021 от 13.07.2021

КОПИЯ                                                                                                       Дело №5-311/2021

Протокол 44 ВВ №<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома, ул. Советская, д. 120

Резолютивная часть оглашена 13 июля 2021 г.

Мотивированное постановление изготовлено 15 июля 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы Маматкулова З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Платонова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, русским языком владеющего, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Платонов Ю.А. <ДАТА4> в 04 час. 40 мин., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Тойота Королла, г.р.н. <НОМЕР>, осуществляя движение у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Платонов Ю.А. факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что подвозил друга по его просьбе, состояние опьянения не оспаривал.

Ранее Платонов Ю.А. представил в материалы дела отзыв по делу об административном правонарушении, согласно которому в деле отсутствует информация, содержащая в себе реквизиты для уплаты административного штрафа, который может быть назначен привлекаемому к ответственности лицу по итогам его рассмотрения. Полагает, что не был надлежащим образом извещён о дате и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку в извещении о вызове на его составление отсутствует информация о том, по какой статье и части статьи подлежит составлению протокол. Также указал, что материалы дела не содержат подтверждения направления протокола об административном правонарушении на адрес привлекаемого лица в течение трех дней с момента его составления, что безусловно свидетельствует о нарушении его прав.

Исследовав материалы дела, в том числе обозрев видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения и вина Платонова Ю.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом 44 ВВ № <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> г.;

- протоколом 44 ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> 2021 г., согласно которому <ДАТА> 2021 г. в 04 час. 40 мин. Платонов Ю.А. был отстранен от управления транспортным средством при наличии основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);

- протоколом 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА> 2021 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> 2021 г., согласно которому у Платонова Ю.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат первоначального теста - 1,02 мг/л, повторного - 1,04 мг/л.

-рапортом инспектора ДПС;

-видеозаписью, сделанной сотрудниками ГИБДД, на которой запечатлен факт отстранения Платонова Ю.А. от управления транспортным средством и процедура его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Процессуальные документы в отношении Платонова Ю.А. составлены уполномоченным на то должностным лицом. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

Доводы, изложенные Платоновым Ю.А. в отзыве по делу об административном правонарушении суд расценивает как способ защиты, попытку уйти от наказания за совершённое административное правонарушение.

Так, вопреки указанию Платонова Ю.А., в материалах дела имеется квитанция с указанием реквизитов для уплаты административного штрафа, который может быть назначен привлекаемому к ответственности лицу по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 19).

Мировой судья полагает, что Платонов Ю.А. был надлежащим образом извещён о дате и месте составления протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствует извещение от 03 апреля 2021 г. (л.д. 8). Отсутствие в извещении информации о том, по какой статье и части статьи подлежит составлению протокол, с учётом того, что извещение Платонову Ю.А. вручено в день обнаружения признаков совершения им административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не свидетельствует о том, что Платонов Ю.А. не знал о проведении в отношении него административной процедуры.

Более того, у Платонова Ю.А. имелась возможность прибыть в ГИБДД УМВД России по г. Костроме к назначенному времени и участвовать в составлении протокола об административном правонарушении, выразив свои возражения в процессе его составления.

Довод Платонова Ю.А. о том, что копия протокола об административном правонарушении ему не направлялась в течение трех дней с момента его составления, не является безусловным основанием для прекращения производства по делу, поскольку такая копия в адрес привлекаемого лица была направлена (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 1569128651476), Платонов Ю.А. знал, что в отношении него 10 апреля 2021 г. будет составлен протокол об административном правонарушении, не пожелал воспользоваться своим правом на участие при составлении протокола об административном правонарушении, а также выяснить, был ли составлен процессуальный документ и получить его копию в кратчайший срок.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Платонов Ю.А. 03 апреля 2021 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние Платонова Ю.А. в содеянном. РанееПлатонов Ю.А. был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

При этом мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

При назначении наказания Платонову Ю.А. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, и определяет Платонову Ю.А. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Платонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 4401005116, КПП 440101001, р/с 03100643000000014100, ОКТМО 34701000, БИК 013469126, КБК 18811601123010001140, банк Отделение Кострома г. Кострома, УИН 18810444210130003088, штраф за нарушение ПДД РФ.

Копию платежного документа направить на судебный участок № 10 Ленинского судебного района г.Костромы по адресу: г.Кострома, ул.Советская, д.120, каб. 12-13.

Разъяснить Платонову Ю.А. обязанность сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а также разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы.

            Мировой судья                            /подпись/                          Маматкулова З.Р.

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья З.Р. Маматкулова