Решение по делу № 2-915/2016 от 27.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 сентября 2016 года г.Тольятти"АДРЕС"

Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н.,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-915/2016 по иску Шмалько Алексея Андреевича к Савину Олегу Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Шмалько А.А. обратился к мировому судье с иском к Савину О.В. в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 23000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 980 руб.

В судебные заседания, назначенные на "ДАТА"2 и на "ДАТА"3, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, возражений не предоставил, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

определил:

Исковое заявление Шмалько Алексея Андреевича к Савину Олегу Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                              О.Н. Костина