Дело № 5-245/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 15 июня 2015г.
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, не работающего, проживающего: ул. <АДРЕС>, 86 г. <АДРЕС> РД,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00:25 час. на пр. И. Шамиля, 97, г. Махачкала <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ-21093 за государственным регистрационным знаком Н625МХ 05 rus, будучи лишен прав управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснив, что, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4> ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. После вступления постановления в законную силу он сдал свое водительское удостоверение в ОГИБДД МВД РД г. <АДРЕС> по месту жительства. После истечения срока лишения права транспортными средствами он в установленном порядке сдал экзамен, и ему выдали водительское удостоверение.
<ДАТА3> в 00:25 час. он ехал по пр. И. Шамиля, 97 г. Махачкала, где его остановили сотрудники ОБ ДПС УВД РД г. Махачкала и он предъявил им водительское удостоверение. Проверив по базе данных, сотрудники ОБ ДПС сказали ему, что он лишен права управления транспортными средствами и стали составлять на него протокол об административном правонарушении. Просит суд прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства, выслушав объяснения <ФИО2>, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении 05 СМ 488563 от <ДАТА3> составлен по недостаточно проверенным данным, поскольку <ФИО2> в связи с окончанием исполнения постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, сдал экзамен и ему выдано водительское удостоверение.
<ФИО2> по состоянию на дату протокола об административном правонарушении 05 СМ 488563 от <ДАТА3> не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.
Таким образом, мировой судья не усматривает наличия вины в действиях <ФИО2> и полагает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в его действиях отсутствует.
В соответствии со ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения).
Транспортное средство ВАЗ-21093 за государственным регистрационным знаком Н625МХ 05 rus возвратить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Х.А.<ФИО3>