Решение по делу № 1-151/2015 от 02.03.2015

Дело №1-151/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 марта 2015 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Ястребенко И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Джанкойского межрайонного прокурора Михайлова А.А., потерпевшего ФИО2, его законного представителя – опекуна ФИО8, защитника – адвоката Туровской Р.Н., подсудимого Бугай Р.Г., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого – его матери ФИО3, представителя службы по делам детей Исычко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Бугай Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

         02.10.2014 года примерно 17:00 часов Бугай Р.Г., находясь на участке местности, расположенного на краю футбольного поля вблизи ул.Шевченко с. Завет–Ленинский Джанкойского района Республики Крым, в ходе ссоры с ФИО2, повалил его на землю и нанес удар правой ногой в область левого уха, чем причинил телесные повреждения: посттравматический средний перфоративный отит слева, левосторонняя кондуктивная тугоухость 1 степени, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и относящиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном разбирательстве Бугай Р.Г. признал себя виновным по предъявленному обвинению и дал показания, соответствующие установленному судом пояснив, что 02.10.2014 года в 17-00 часов после тренировки на футбольном поле подрался с ФИО7, где ударил его ногой, попав в область уха. Преступление совершил по глупости, в чем раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого виновность его в содеянном полностью подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами:

- показаниями в суде потерпевшего ФИО2 о том, что в тот день с Бугай Р.Г. играли в одной команде на футбольном поле, и после проигрыша у них произошла ссора. Затем, Бугай стал наносить ему удары, от которых упал. Будучи на земле, получил от него еще удар ногой в область уха, от которого потемнело в глазах и возникла сильная боль. Бугай попросил извинения и они разошлись по домам. Однако, из-за болей в ухе был вынужден обратиться в больницу;

- показаниями в суде законного представителя потерпевшего ФИО8 о том, что 02.10.2014 года примерно в 17-30 часов ее внук пришел домой с тренировки и стал жаловаться на боли в ухе. На ее вопросы внук рассказал, что после тренировки его побил Бугай Р.Г., ударив ногой по уху. 03.10.2014 года обратились в больницу. Он пролежал в стационаре 12 и внуку поставили диагноз - разрыв перепонки в левом ухе, тугоухость 1 степени левого уха;

- показаниями законного представителя подсудимого – его матери ФИО3 о том, что о произошедшем - узнала от сына. Приняли меры к возмещению ущерба потерпевшему за перенесенные страдания;

- показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 – одноклассников подсудимого и потерпевшего, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, которые стали очевидцами драки между последними /л. д.50-52, 53-55/;

- заявлением ФИО8 от 10.10.14 с просьбой привлечь к ответственности Бугай Р.Г., который 02.10.2014 года на футбольном поле в с. Завет-Ленинский Джанкойского района причинил телесные повреждения её внуку ФИО7 /л.д.6/

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 10.02.2015г., согласно которого у ФИО2 обнаружены повреждения: посттравматический средний перфоративный отит слева, левосторонняя кондуктивная тугоухость 1 степени, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительность свыше 3 недель (более 21 дня) и оцениваются по степени тяжести вреда, как вред здоровью средней тяжести. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупого предмета, а от падения - маловероятно. Срок    их образования возможен 02.10.2014 года. Сила удара была направлена в область левого уха /л. д. 63-65/.

            Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Рассмотрев подданное потерпевшим и его представителем заявление о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, и выслушав мнение прокурора, иных участников процесса, полагавших возможным прекратить дело по данному основанию, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из того, что совершенное преступление по степени тяжести относится к категории небольшой тяжести; Бугай Р.Г. является лицом, который впервые совершил преступление; он примирился с потерпевшим и загладил причиненный тому вред, который возместил в полном объеме. Таким образом, по делу у подсудимого имеются все основания для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бугай Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК Российской Федерации, - прекратить, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Председательствующий                                                                                          Э.А.Пикула