Решение по делу № 2-249/2021 от 24.02.2021

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   г.Черемхово Иркутской области 24 февраля 2021 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 111 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Шамановой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/2021по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к Фаттахудиновой  Альбине Шамильевне, Фаттахудинову Ринату Юрьевичу, Фаттахудиновой Марии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов

установил:

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233, 234, 236  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к Фаттахудиновой  Альбине Шамильевне, Фаттахудинову Ринату Юрьевичу, Фаттахудиновой Марии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов  УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать в размере 1/3 доли с Фаттахудиновой Альбины Шамильевны в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2018 по 31.07.2019 в размере 7103 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 279 руб. 77 копеек;

Взыскать в размере 1/3 доли с Фаттахудиновой Альбины Шамильевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Фаттахудинова Рината Юрьевича, в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2018 по 31.07.2019 в размере 7103 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 279 руб. 77 копеек;

Взыскать в размере 1/3 доли с Фаттахудиновой Альбины Шамильевны, действующей в интересах несовершеннолетней Фаттахудиновой Марии Николаевны, в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2018 по 31.07.2019 в размере 7103 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 279 руб. 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Разъяснить сторонам положения Гражданско-процессуального кодекса РФ о составлении мотивированного решения.

          В соответствии со ст. 193  ГПК РФ  мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет,  когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

- в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                              Н.В. Гавриленко

Заочное решение не вступило в законную силу