Решение по делу № 1-69/2016 от 07.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращение уголовного дела

с. Камышла 7 декабря 2016 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области -мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И<ФИО1>

с участием обвиняемого Каюмова И.И.

частного обвинителя/потерпевшего Зарипова Ш.Ф.

в ходе разъяснения прав лицу, в отношении которого подано заявление, по материалам уголовного дела частного обвинения по заявлению Зарипова Ш. Ф.  в отношении

Каюмова И. И., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится уголовное дело частного обвинения по заявлению Зарипова Ш. .  в отношении Каюмова И. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

   В соответствии с ч.7 ст. 318 УПК РФ с момента принятия судом заявления к своему производству, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Согласно ч.5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.

 В ходе разъяснения частному обвинителю/потерпевшему Зарипову Ш.Ф прав, предусмотренных ст.ст. 42 и 43 УПК РФ, и обвиняемому Каюмову И.И. прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, после разъяснения сторонам возможности примирения от потерпевшего и обвиняемого поступили заявления, в которых они просят прекратить уголовное дело по основанию ч.2 ст. 20 УПК РФ за примирением сторон. Зарипов Ш.Ф. пояснил, что не желает привлекать Каюмова И.И. к уголовной ответственности, так как обвиняемый перед ним извинился, материальный ущерб и моральный вред возместили в денежном выражении в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29 июня 2010г. № 17«О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» если по делу частного обвинения, возбужденному в порядке ч.1 ст. 318 УПК РФ, стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

  Поскольку Каюмов И. И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, отнесенного к категории дел частного обвинения, стороны примирились, потерпевший Зарипов Ш.Ф. не желает привлекать его к уголовной ответственности, суд находит, что производство по уголовному делу подлежит прекращению по основанию ч.2 ст.20 УПК РФ за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ч. 6 ст.  319  УПК РФ если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 УПК РФ.

Таким образом, в ходе разъяснения прав примирение между сторонами достигнуто, основания для назначения рассмотрения уголовного дела в судебном заседании отсутствуют.

На основании  изложенного и  руководствуясь  ч. 2 ст. 20, ст. 319 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ: 

Прекратить производство по уголовному делу частного обвинения в отношении, Каюмова И. И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, по основанию ч.2 ст. 20 УПК РФ за примирением потерпевшего с обвиняемыми.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самаркой области чрез мирового судью судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья