Решение по делу № 2-1740/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-1740/2015

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года                                                                              г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Лысовой Н.С., с участием представителя истца Колотаевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 62 к Галицкой Н.В. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

жилищно-строительный кооператив № 62 (далее - ЖСК № 62) обратилось с иском к Галицкой Н.В. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>                      <АДРЕС>. По данному адресу ответчик получает от истца коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества жилого дома. Однако с <ДАТА> ответчик частично оплачивает предоставляемые услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 31657 рублей 28 копеек. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 31657 рублей 28 копеек, а также понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1150 рублей.

В судебное заседание председатель ЖСК № 62 Кабалык Л.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

 В судебном заседании представитель истца Колотаева Ю.К. исковые требования поддержала в полном объеме, привела в их обоснование аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела доводы. Не возражала на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Галицкая Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. 

Мировой судья с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> г. Энгельс, ул. <АДРЕС> который входит в состав ЖСК № 62 и соответственно ЖСК № 62 осуществляет предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества жилого дома.

Однако с <ДАТА> года ответчик не оплачивает предоставляемые услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 31657 рублей 28 копеек, что подтверждается расчетами истца и не оспорено ответчиком.

Также ЖСК № 62 в своих исковых требованиях просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1150 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручение <НОМЕР> от <ДАТА2>, оплата юридических услуг в размере 5000 рублей подтверждается  договором на оказание юридических услуг <НОМЕР> от <ДАТА3> и квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Ответчиком не оспорена разумность расходов истца, а также документы их подтверждающие.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять представленным документам, а также оснований для применения положений ч. 3 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы возникли у истца в связи с ведением конкретного гражданского дела. В силу ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Ответчик Галицкая Н.В. от явки в суд уклонилась, доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представила.

Учитывая приведенные положения закона, представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

взыскать с Галицкой Н.В. в пользу Жилищно-строительного кооператива № 62 задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме 31657 рублей 28 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1150 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи мировому судье заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо сторонами в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                                                           Н.В. Григорьева