Решение по делу № 2-209/2017 от 24.07.2017

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем   Российской  Федерации

с. Новокаякент                                                                                                    24 июля 2017 года

      Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.,  при секретаре Мирзаеве П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Новокаякент дело по иску Федерального казенного учреждения  «Управление федеральных   автомобильных дорог «Южный  Байкал»  Федерального дорожного агенства» (ФКУ «Упрдор «Южный Байкал») ОГРН:1020300983702, ИНН: <НОМЕР> к  Шахбановой Раисат Айгубовне о  взыскании  судебных расходов  после  вынесения  решения по делу

                                                                У С Т А Н О В И Л :

       21.12.2016г. мировым судьей судебного участка №61 Каякентского района РД  по иску Федеральное казенного учреждения  «Управление федеральных   автомобильных дорог  «Южный Байкал» Федерального дорожного агенства» (ФКУ «Упрдор «Южный Байкал») к Шахбановой Раисат Айгубовне  о возмещении  вреда,  причиненного  автомобильным  дорогам  общего пользования транспортным средством, осуществляющим  перевозку тяжеловесных грузов ( Акт взвешивания и (или) измерения  габаритов  транспортного  средства от 28.09.2015 г. № 2612), было принято решение в пользу  Истца, в том числе о взыскании  с Ответчика ущерба  в размере 15 658 рублей 00 копеек.

     В процессе судебного разбирательства вопрос  о распределении  судебных расходов между  сторонами не рассматривался.

     Вместе  с тем,  Истец   понес судебные расходы на общую сумму  14 691 ( четырнадцать  тысяч шестьсот девяносто один) рубль, в том числе:

        - на этапе 1 « Претензионная работа»: 1 583 (одна  тысяча пятьсот  восемьдесят три) рубля.

        - на этапе 2 « Исковое  производство»: 13 108 (тринадцать тысяч  сто восемь) рублей,

          Что подтверждается :

1.Заключенным  по результатам  проведенного открытого  конкурса ( протокол № 0302100003016000059 от 13. 07 2016г.) Государственным контрактом № 64-16 -ф от 25.06.2016г. на оказание услуг по взысканиюущерба,  причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов  по  автомобильным дорогам общего  пользования федерального значении,  находящимся  в  оперативном  управлении  ФКУ Упрдор  « Южный Байкал»( далее- Государственный контракт) с Приложением № 2 « Техническое  задание».

В соответствии  с Государственным контрактом  «Исполнитель» - ООО «БайкалКонсалтинг Плюс» принимает  на себя обязательства в соответствии  с Технисеским заданием (Приложение №2 к  Контракту) отказать Заказчику услуги по взысканию ущерба, причиненнго транспортными средствами,  осуществляющими перевозки тяжеловесных  грузов  по автомобильным дорогам общего пользования  федерального значения,  находящимся  в оперативном управлении  ФКУ Упрдор «Южный Байкал», на  основании  актов ,  оформленных сотрудниками  территориального  органа Ространснадзора о перевозке тяжеловесных  грузов  с превышением транспортными средствами устанволенных  ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось,  в отношении владельцев транспортных средств , зарегистрированных  на  территории РФ (далее - Услуга»), а  Закачик  берет на себя обязательства принять Услугу и оплатить  ее в соответствии с условиями настоящего  контракта.

2. Актом выполенных работ от 23.09.2016             взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения М-55 «Байкал», проходящим по территории  Республики <АДРЕС>, находящихся в оперативном управлении ФКУ Упрдор «Южный Байкал» в сумме 15 658 руб. , указывая на то,  что автомашина ответчика под управлением водителя  Магомедова И.Ш. (ВОЛЬВО FH12-460 за госрегзнаками   <НОМЕР> рус прицеп (полуприцеп) ВАН ХООЛ 3В0021 госрегзнак АР 065705), c недопустимым тяжеловесным грузом проехала  по федеральной автодороге, чем причинил им указанный ущерб.  

      Истец в судебное заседание не явился, однако просил рассмотреть дело в его отсутствие с последующим направлением копии решения суда. Также согласен на заочное рассмотрение дела в отсутствие ответчика по делу.

        Исследовав материалы дела, выслушав ответчика по делу, суд приходит к следующему:

       В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стоны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

       Истцом были предоставлены выписка акта выполненных работ от 23.09.2016г. и выписка акта от 23.012017г., где истцом (ФКУ Упрдор» «Южный Байкал» для составления  претензионной работы и искового заявления было заключено соглашение об оказании юридической помощи с ООО «БайкалКонсалтинг Плюс». Так согласно представленного документа  Услуги согласно госконтракта  от 25.07.2016г. за <НОМЕР> на оказание услуг юридическому сопровождению ( по возмещению вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, находящимися   в оперативном управлении  ФКУ «Упрдор Южный Байкал» уплачено 14691 руб.

        В то же время в соответствии со ст. 98 ГПК РФ  в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорциональна размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      Суд приходит к выводу, что разумный предел стоимости оплаты услуг консалтинговой фирмы (адвоката) с учетом конкретных обстоятельств дела составляет исходя из принципов разумности и справедливости равняется 5000 рублям.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198  ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Федерального казенного учреждения  «Управление федеральных   автомобильных дорог «Южный  Байкал»  Федерального дорожного агенства» (ФКУ «Упрдор «Южный Байкал») ОГРН:1020300983702, ИНН: <НОМЕР> к  Шахбановой Раисат Айгубовне о  взыскании  судебных расходов  после  вынесения  решения по делу удовлетворить частично.

       Взыскать с Шахбановой Раисат Айгубовны, <ДАТА8> г.р., уроженки с. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС> в пользу ФКУ «Упрдор «Южный Байкал» ОГРН:1020300983702, ИНН: 0326012322,  индекс  67000, <АДРЕС> сумму денег в размере 5000 (пяти тысяча) р. 

Исковую сумму перечислить на реквизиты: КБК 10811302991010300130,  счет 40101810600000010002  Получатель: УФК по Республике Бурятия (ФКУ УПРДОР «ЮЖНЫЙ БАЙКАЛ»), /л/сч04021705660, ИНН 0326012322, КПП 032601001, Банк Получателя : ОТДЕЛЕНИЕ НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯГ,УЛАН-УДЭ    БИК 048142001, ОКТМО 81701000.                     

      Взыскать с Шахбановой Р.А.    госпошлину в доход государства  в размере 400 руб.

 Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его  вынесения.

     Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан мировым судьей и приобщен к делу.

Председательствующий                                                                                      Алибеков Г.К.