Решение от 17.12.2020 по делу № 5-666/2020 от 17.12.2020

Дело № 5- 666/ 2020 64МS0011-01-2020-007231-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 декабря 2020 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1><ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Ожерельева<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холост, со слов работающий ПАО «БРТ», должности прессовщика вулканизаторщика, не имеющего инвалидности, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП Российской Федерации лицу при составлении протокола, разъяснены

установил:

Ожерельев <ФИО4> в общественном   месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:

16.12.2020 года в 10 часов 50 минут в общественном месте на улице Красноармейская в районе дома № 21 г. Балаково Саратовской области Ожерельев<ФИО>. находился  в состоянии опьянения, шел, шатаясь  из стороны в сторону, имел неряшливый внешний вид, громко разговаривал, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем совершил административное правонарушение предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ.

Ожерельев <ФИО6> в совершении административного правонарушения  признал и  не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Ожерельева<ФИО>.  в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении; письменными показаниями свидетелей, из которых следует, что в общественном месте Ожерельев<ФИО>. был задержан сотрудниками полиции, поскольку имел шаткую походку, неопрятный внешний вид,  от него исходил запах алкоголя; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, и был подвергнут административному задержанию.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Ожерельева<ФИО>.  в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Ожерельев <ФИО8>в общественном месте в состоянии, опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.

 Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Ожерельева<ФИО>. по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания Ожерельеву<ФИО>. мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Признание вины мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ожерельеву<ФИО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ожерельева<ФИО>. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Ожерельеву<ФИО>. наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Ожерельеву<ФИО>. наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ <░░░9> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░ 3 (░░░░)  ░░░░░.   

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 50 ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░