Решение по делу № 5-1/2014 от 31.01.2014

                                                                                                             Материал № 5-1/2014

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                         31 января 2014 год

Суд. в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыков В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении

             гр. Чиликина <ФИО1>

<ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, т.е. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

Чиликин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 00 час. 05 мин. около <АДРЕС>, водитель Чиликин И.А. управляя автомобилем <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, имея достаточные признаки опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование стало несогласие привлекаемого лица с  результатами освидетельствования на состояние опьянения, проведенного на месте.

  Чиликин И.А.,  в судебном заседании вину признал полностью.

Допрошенный судом сотрудник полиции УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО2> пояснил, что по указанию дежурного УМВД  по г. Сыктывкару выехал на место  ДТП по  ул. <АДРЕС>, где  было установлено,  что Чиликин двигаясь на а/м уступил дорогу для проезда  встречному автомобилю, который проезжая совершил наезд на автомобиль Чиликина, впоследствии Чиликину было предложено пройти освидетельствование, с результатами которого не согласился,  пройти медицинское освидетельствование отказался.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водительмеханического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлено, что невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина Чиликина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, в котором Чиликин И.А. собственноручно указал, что не согласен, пройти  медицинское освидетельствование, видеозаписью событий.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, объективно подтверждены показаниями сотрудника полиции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, инвалидность третьей группы.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, смягчающие обстоятельства, санкцию статьи.

     Мировой судья считает возможным назначить Чиликину И.А. административное наказание по  ч.1 ст.12.26  КоАП РФ  в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чиликина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811630020016000140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКАТО 87401000000; назначение платежа - штраф  к протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА7> Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38).

     Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-501.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков

5-1/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чиликин И. А.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.12.2013Рассмотрение дела
20.12.2013Рассмотрение дела
17.01.2014Рассмотрение дела
31.01.2014Рассмотрение дела
31.01.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
31.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее